Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SB

Slavomír 1966

29. 11. 2011 11:52
Rozdíl tady je

Je tady jeden rozdíl: Když se vedle sebe modlí různým způsobem příslušníci různých náboženství, tak si nemusí vzájemně překážet. Ty se modli způsobem A, já se budou modlit způsobem B, Vilém ať se klidně modlí způsobem C  Dalibor se nemusí modlit vůbec. U náboženství problém začínal až ve chvíli, kdy náboženství přecházelo v politiku. Ale v první fázi, než to přešlo v politiku, si lidé nepřekáželi, stejně jako mně coby příznivci dechovky nepřekáží ten, kdo poslouchá jinou hudbu (s výjimkou případů, kdy ji poslouchá příliš hlučně) a já nepřekážím jemu (nikdy jsem ji neposlouchal tak hlučně, aby to vadilo sousedům). Ale u různých ekonomických pohledů na fungování společnosti je to jinak než u různých náboženství: tam mně jakožto pravicově smýšlejícími člověku levičáci překážejí už od samého začátku a já rovněž od samého začátku překážím levičákům. Příslušníci různých náboženství se mohou modlit odděleně, ale vyznavači různých ekonomických směrů mají jen jeden společný svět.

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

29. 11. 2011 12:45
Re: Rozdíl tady je

Ale o tom ten článek je! Před  tolerančním patentem taky platila představa, že je pro "společnost" absolutně nutné modlit se jen jedním způsobem. Pokud  by šlo jen o to, že ten, co se nemodlí nebo modlí způsobem Bohu ne libým bude zatracen, pak bych "náboženskou netoleranci" nedokázal pochopit. Mám-li totiž na někoho vztek / a pokud jsem ochoten ho jít zmlátit, zavřít nebo zabít tak na něho asi vztek mám / těžko mi bude vadit, bude-li kvůli vlastní blbosti zatracen a navěky se smažit v Pekle.  Ne, oficiální předpoklad náboženských nesnášenlivců musel být takový, že kdokoli, kdo se modlí nesprávně či dokonce vůbec ohrožuje "spasení" všech! To mi náramně připomíná dnešní levičáky. Nic jim nebrání vytvořit si vlastní společnosti, s vlastní "solidaritou" i formami spolupráce. Oni však trvají na zapojení všech, ať násilím nebo nekonečným hlasováním - prostě nesnesou nikoho, kdo by chtěl žít po svém. Asi si moc nevěří, neboť by jim to narušilo jejich představy. Správně tuší, že by jejich

0 0
možnosti
  • Počet článků 49
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 927x
Stavební inženýr, v důchodu, zajímající se o politiku, ekonomiku, nové technologie a životní styl.

Seznam rubrik