Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LS

Lesní sběř

22. 3. 2011 21:36
Tohle je...

...už minimálně druhé číslo účtu, které k této kauze vidím. Jak poznám, které je "pravé"?

-

A k těm loutkám, jeden citát k zamyšlení: "I loutkář má v hlavě drát." ;-)

0 0
možnosti
FB

paltt

23. 3. 2011 9:55
Re: Tohle je...

Ano, je to jiné číslo než uvádí někteří jiní. Proto Vám i všem ostatním navrhuji, aby jste si to ověřili a zavolali do Dětského domava v Duchcově. Je to snadné, číslo telefonu jsem přiložil.

Chtějte k telefonu paní ekonomku, případně paní ředitelku.

Ony nejsou také padlé na hlavu a chápou, že si lidé chtějí informaci nejdříve ověřit.

Věřte tomu, že se nebudou na vás hněvat, pokud po ovšření tohoto čísla na účet Patrikovi skutečně něco málo, nebo třeba i něco víc, pošlete.

Děkuji. KK

0 0
možnosti
IB

isabell

22. 3. 2011 8:08
...

Dovolím si upozornit na pěkný sloupek slovenského kolegy blogera:

http://sovik.blog.sme.sk/c/260114/Porovnanie-kriminality-Romov-policajtov-a-neonacistov.html 

0 0
možnosti
FB

paltt

22. 3. 2011 8:18
Re: ...

Nenapadlo mě, že policie "vyprodukuje" víc trestných činů, než extremisté. A kriminalitu Romů, ponechám raději bez komentáře. I když ona vlastně i sama předchozí věta je sama o sobě dostatečným komentářem.

Ejhle, máme vysvětlení proč jsou slušní lidé zahrnováni do škatulek, etremista, rasista, ...

0 0
možnosti
JV

jafava

22. 3. 2011 5:12
Některé blogy opravdu nejsou ke čtení, pokud

si člověk chce uchovat zdraví. Pánové Poch, Hrebenár a Očadlík jistě dokážou výrazně otrávit a nemá smysl s nimi diskutovat.

0 0
možnosti
S

sampis

22. 3. 2011 4:40
Je signifikantní,

že je Pochovi spíláno, ale není polemizováno s jeho názory, natož opdovězeno na jím položené otázky. Jinými slovy, panu Pochovi se podařilo trefit do černého.

0 0
možnosti
T

thunderclap

22. 3. 2011 6:21
Re: Je signifikantní,

Váš nick jsem uhodl,aniž bych se na něj ještě podíval...

0 0
možnosti
JR

raz

22. 3. 2011 0:28
Mně se zdá, že nějaký zdejší cenzor nechce

další odsuzující diskuzní příspěvky k tomu obludnému článku pana Pocha, tak je vymazal. Je zvláštní, jak on dokáže vytočit..není-liž pravda? Provokuje  schválně, co myslíte?

0 0
možnosti
S

sampis

22. 3. 2011 4:22
Re: Mně se zdá, že nějaký zdejší cenzor nechce

Poch? Jasně, a povedlo se ;))

0 0
možnosti
IK

Ivan 1

21. 3. 2011 23:45
Nejspíš

u Pocha ta role pomateného židobolševika bude jen recese, i když...

0 0
možnosti
IB

isabell

21. 3. 2011 22:05
...

A víte co je na tom všem nejhnusnější? Že ten Pochův exkrement dala redakce do Výběru ... 8-o ;-€

0 0
možnosti
RP

Romiiik11

21. 3. 2011 22:30
Re: ...

A ta karma tam je k poblití...

0 0
možnosti
V

Vlastíček

21. 3. 2011 21:24
Jó, Košice

Tam jsem byl na 4 dny v prosinci. Zážitek z vlakového nádraží, kde jsem čekal hodinu na další vlak na mě měl docela následky, tak jsem se o svůj kufr, batoh a sebe ještě nebál.

.

No a ty rasistické zprávy, jaké tam mají, že spoluobčané ukradnou 80ti leté důchodkyni 50 Euro, co má na dřevo, no zkrátka dyškrymynace. To, že romové nemají soudnost jsem vydedukoval z jedné zprávy v televizi, kdy romové kradli dřevo v lese (rozumějte nekoupili si povolenku pro sbírání, co stojí asi 50 centů na den). Povoleno je sbírat dřevo o průměru 5 cm. Když jeden rom ukázal na kameru jeho představu o pěti centimetrech (použil asi desetinásobné zvětšení), tak ten štáb lehnul smíchem... 

No pápá, 100 dukátů, pravda bolí...

0 0
možnosti
PNS

politicky nekorektní Soulburner

21. 3. 2011 21:15
...

no jo, copak bloker poch... ty jeho výtvory jsou bez komentáře...

a žaloba na Slovensko? ať si panáčci z brusele ty utiskovaný chudinky natahají do baráku a naše můžou přibrat s sebou!!;-€;-O;-O

0 0
možnosti
V

Viki007

21. 3. 2011 21:14
Tak oni se

o rodinu Natálky postarali dokonce i Romové 8-o? Škoda, že Pobert neuvedl, jak a kolik. Hm, a moudře neotevřel diskuzi ... asi ví proč!

0 0
možnosti
PD

petu46

21. 3. 2011 21:20
Re: Tak oni se

no, moudrost u tohoto tvora?

0 0
možnosti