- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Máte pravdu, umělá inteligence kladla tak hloupé otázky, že by bylo prihodnejsi nazvat ji umela demence
Umělka žádné dotazy nekladla.
Představuji si to tak, že pár dnů před "debatou" vygenerovala nějaké shluky otázek, chlapci a holky k tomu sedli, udělali selekci, vybrali po jednom, za pět minut nastříhali video a pak to už jenom pouštěli z MPG nebo z něčeho takovýho.
Pustit Matyldu on-line by bylo moc rizikové - co kdyby se utrhla z řetězu a zeptala se na něco jinýho ?
Matylda byla skvělá. Matocha s Veselým jsou s ní určitě spokojeni. Vyplnila čas a nic od ní nehrozilo. Opozice byla o trochu smělejší
Proč se nedívám na debaty? Nezajímají mě otázky aktivistických moderátorů.
Už jsem si všiml, že Vy nemusíte nic vidět a nic číst ze drojů, o nichž máte svou představu, abyste je pak mohl nestraně a nezaujatě hodnotit
AI by mohla být zobrazována jako cokoliv - mimozemšťan, zelený mužíček, žába nebo třeba krokodýl, ale nevím, proč by to měla být hezká ženská? Je to sexistické, AI nemá pohlaví. A proč je hezká? Čili pro lidi akceptovatelná a lákavá? Abychom platili vědce, aby v produkci pokračovali.
Vidíte, já jsem k té debatě na tomto blogu něco napsal a ona MATYLDA mi z té snůšky názorů vypadla. A chtěl jsem jí zmínit... Dobře, že jste to připomněl. Něco tak neskonale stupidního, které to všechno mělo pravděpodobně nějak odlehčit, jsem ještě neviděl a neslyšel.
Byl jsem první, kdo napsal o této Superdebatě blog - byť na mediálním, nikoli politickém základu - a Matylda mi z toho rozhodně vypadnout nemohla.