Oni perfektně dokáží hlásit zprávu jaké počasí kde bylo , to jim jde perfektně.. jinak je to bída nic neví , prostě nedokáží přesně nic předpovědět -

Je dobré rozlišovat předpověď (krátkodobou) a výhled (dlouhodobá předpověď).

Krátkodobá předpověď do tří dnů vychází relativně dobře pro větší část území, ale už méně je schopna se trefit, jestli pozítří bude v Kardašově Řečici pršet a tím pádem bude nejvyšší teplota 18 stupňů, nebo pršet nebude a teplota vyleze až na 23. Ovšem pro kraj a větší celky již předpověď vychází.

Do týdne se tu s větší, tu s menší pravděpodobností lze trefit ve vývoji pro území republiky (zejména při stabilním stavu, kdy se tu nestřetávají tlakové útvary).

Co je více, je jen nepřesný odhad. Oblíbené mediální psaní o tom, jaké bude léto (v květnu) či Vánoce (v září) je jen novinářskou vatou vyplňující neschopnost psát o něčem jiném pro čtenáře atraktivním.

Oblasti, které jsou na předpovědi počasí velmi závislé (jako je letectví) ukazují, že předpověď počasí, pokud ji dobře chápeme a používáme, má smysl a je velmi užitečná.

S tím zcela souhlasím. Ovšem prezentace a leckdy chápání uživatelů je většinově zcela jinde.

No pocasi se rozhodne nezblaznilo, spis ona predpovidatelka. Ale ta uz zrejme davno.

Svycarsky meteorolog Jörg Kachlmann se o takovychto vyjadruje jako o vollpfosten meteorologen.