Diskuse
Výzva 3
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P62e67t75r 35Č91e79j55k87a
Takže opakování je matkou moudrosti.... trestní stíhání je zahájeno okamžikem, kdy policejní orgán sdělí podezřelému obvinění z trestného činu.... a ukončeno je v okamžiku, kdy soud pravomocně rozhodne o tom, zda je obžalovaný vinen či nevinen. Tzn. trestně stíhán je člověk ve stádiu obvinění, obžaloby a nepravomocného odsouzení.
Viz:
K11a93r78l71a 56N20o78v25á85k54o48v79á
V případě Janušky je opakování matka stále stejných blbostí 
M86a53r16t39i74n 94B86r12a56u90n
vy máte zjevně problém s chápáním významů termínů. Pokud je někdo trestně stíhaný. jako je tomu u Andreje Babiše, neznamená to že se dopustil trestného činu. Trestně stíhaným může být kdokoliv a kdykoliv se policii a patřičným úřadům zlíbí. A jen soud pak rozhodne, bude li toto stíhání proměněno v odsouzení. Neboli pro lepší pochopení: Kdyby media tvrdila že Babiš je odsouzený, byla by to lež, tvrdí li že je stíhaný je to pravda.
K47a67r51e91l 32J16a98n17u81š22k68a
Pane Braune. Tvrdit o někom, že je trestně stíhaný, lze jen tehdy, když soudce povolil jeho stíhání. Vy věříte státním prokurátorům, kteří nerespektují moc soudní. Jako za totality. Pomluva je také činnost, kterou musí soudce posoudit.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 653x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
