Volební agitace
Naše ministerstvo spravedlnosti nadále řídí své pracovníky jako za totality. Jediný rozdíl je v tom, že občan může veřejně prohlásit, že soudci nerespektují Ústavu a zákony matematiky. Za totality byl občan za takové prohlášení tvrdě postihován. Nyní lze na mnoha případech dokázat, že soudci opovrhují Ústavou, ale žádný konkrétní krok k nápravě dosavadní vlády neučinily.
Horší je, že ani opozice nechce současný stav změnit. Buď tak činí z nevědomosti, nebo s vidinou, že s radostí budou používat stejných služeb „občanů s právnickým vzděláním“ jako dosud. Zajistí jim to pohodlné vládnutí.
Do voleb je dostatečně dlouhá doba k tomu, aby některá strana či hnutí prohlásila:
Zajistíme, aby v justici platily zákony matematiky a litera Ústavy.
Každý ministr spravedlnosti může svým podřízeným nařídit, jak je třeba chápat termín „Zákon“. Třeba takto:
„Zákon“ je hierarchické uspořádání
1) všech zákonů přírodních a matematických věd, nejnovějších poznatků věd lékařských a technických,
2) Ústava, Listina práv a svobod,
3) nařízení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (EU),
4) zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5) nařízení institucí a osob, které jsou zmocněni nařízení vydávat.
Tímto prohlášením ministr jen zdůrazní to, co soudci a státní zástupci mají činit od sametové revoluce. Až bude „Zákon“ vykládán podle této definice, nepochybně začne platit premisa Václava Havla: „Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí“.
Spravedlivý rozsudek je pravdivý vůči oběma stranám sporu. Na tuto skutečnost přišli soudci už v antice. U nás platilo toto pravidlo až do nástupu komunistické totality. Nyní soudci s klidem odmítnou prohlásit smlouvu za neplatnou, když některá strana poruší smluvní podmínky.
Zaráží mne laxnost studentů práv. Vědí studenti co je pravdivý výrok? Jak je možné, že mlčí rektoři právnických fakult?
Jestliže se prohlášení objeví u jedné politické strany, rozhodně má můj volební hlas.
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
| Další články autora |
Poznejte český film jen podle obrázku
České filmy jsou plné nezapomenutelných hlášek, legendárních postav a scén, které známe snad...
Sloní zadek není diagnóza. Proč s ním můžete chodit a vůbec netušit, že ho máte?
Není to diagnóza postavy ani módní trend. Sloní zadek je poněkud nelichotivé označení pro situaci,...
Smíchov čeká velká tramvajová výluka, 6 linek změní trasu. Jak to bude s náhradní autobusy?
Smíchov čeká tramvajová výluka, která potrvá déle než dva týdny. Kvůli instalaci železničního mostu...
Ve Velké Chuchli chátrá továrna, kde se natáčela Kráska v nesnázích. Dovnitř se chodí křovím
Za křovím ve Velké Chuchli chátrá bývalá továrna, která má za sebou pozoruhodnou historii. Vyráběly...
„I am Jane Doe.“ Ženy na sítích masově chrání oběť znásilnění z Cornellu
Hromadné znásilnění pod vlivem omamných látek a alkoholu, které se stalo před dvěma lety v USA, se...
Světový den duševního zdraví: Češi jsou terapii otevření, cestu k pomoci ale hledají těžko
V sobotu 10. října si připomínáme Světový den duševního zdraví. Psychickou nepohodu zažilo podle...
Cyklisté v Kadani mohou využít novou myčku kol
Myčka kol je cyklistům k dispozici u dopravního hřiště.
V lovosickém lesoparku Osmička je nový skatepark
U lovosického lesoparku Osmička se otevřel nový skatepark. Vznikl na místě původního skateparku a...
Nákladní auta lze nově v Teplicích nechávat v uzavřeném areálu
Nákladní auta lze nově nechávat v uzavřeném areálu Společnost Městská doprava Teplice nabízí novou...

Akční letáky
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 653x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.



















