Můžete mi říct, proč opětovně předpřaháte kočár před koně? Orgány něco musí nejdřív vyšetřit a získat důkazy, aby s tím mohli k soudu ne? Na základě čeho podle té vaší bláznivé verze má soud dát OČTŘ svolení k vyšetřování, když nemá na základě čeho. Ty důkazy opravdu nevzniknou z božího zjevení. Takže samozřejmě nejprve se vyšetřuje - a pak přijde soud, který o tom, co se vyšetřilo v rámci soudního procesu rozhodne.

Pane Čejko, vyšetřit musí diskrétně, nesmí se dotknout zaručených občanských práv. Nikdo nesmí být dehonestován. Státní zástupce nesmí pomlouvat (nactiutrhat) bezúhonného občana. To je rovnost občanů před zákonem. Žádná vysoká škola (ani právnická) nedává svým absolventům takovou moc. To jenom zákonodárci sedící v parlamentu se domnívají, že jsou všemocní. Dokud soud nepotvrdí možnost trestného činu, nikdo nesmí být nazván "trestně stíhaným".

Prosím, prosím. Kde se v Ústavě píše, že občan podléhá jen moci soudní?

To "pouze" je přehnané, omlouvám se.