Soudy zdrojem nestability
Soudy jsou státem placené úřady, které mají dohlížet nad činy jednotlivých občanů, institucí i vlastním státem. Každého soudce jmenuje prezident.
Předseda senátu, všichni právníci z vysokých škol, premiér a téměř všichni komentátoři nám tvrdili, že prezident s odvoláním premiéra odvolává celou vládu.
Najdu jeden teoretický případ, kdy by prezident takovým postupem hrubě poškodil zájmy republiky. Předpokládejme, že je premiérem Sob. Byl zvolen parlamentem, ve kterém má znatelnou většinu strana ČSD. Je pět měsíců před řádnými volbami a premiér Sob onemocní. Pošle ústní nebo písemnou žádost prezidentovi, aby byl vybrán jiný premiér, protože už nezvládá svou funkci. Prezident posoudí příčinu a následek, a jmenuje jiného premiéra. Kdyby trval na odvolání celé vlády, vypsání nových voleb (již vyhlášených), nepochybně by jednal v rozporu se zdravým rozumem. Ale i v tomto případě platí, že může rozpustit parlament nebo jmenovat pouze jiného premiéra. Litera Ústavy mu to umožňuje. (Článek 54 Ústavy (3) Prezident není z výkonu své moci odpovědný.)
Prezident ve veřejném vystoupení přijal Sobotkovu demisi. Poukázal na koaliční smlouvu.
Každá smlouva je projevem svobodné vůle mezi různými subjekty (státem, telefonním operátorem, svéprávnými občany, politickými stranami, ...).
Nejen soudy, ale celá společnost by měla respektovat, že jednou uzavřená smlouva je platná. Když si občan stěžuje na porušení smluvních podmínek, povinností soudu je posoudit tuto stížnost. Soud nesmí po občanovi požadovat, aby znovu dokládal, že vůle smluvních stran se od doby uzavření nezměnila. To je v rozporu se zdravým rozumem.
Všechny politické strany by ve svých volebních slibech měly mít (Požadavky občana na politické strany):
- 4. Každý občan předpokládá, že smlouva je vyjádřením svobodné vůle. Právní předpisy a soudci to musí respektovat. Soud nesmí po žalobci požadovat nové stvrzení smluvních podmínek.
Jak se prezident k žádosti Sobotky nakonec postavil, je známo. Upřednostnil jiný důvod, než plnění smluvních závazků.
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
| Další články autora |
Zemřel Jiří Štěpnička. Hrál v Národním i Gottwalda, namluvil Forda či Douglase
Filmový a divadelní herec Jiří Štěpnička zemřel ve věku 79 let. Dlouholetý člen Národního divadla...
Sloní zadek není diagnóza. Proč s ním můžete chodit a vůbec netušit, že ho máte?
Není to diagnóza postavy ani módní trend. Sloní zadek je poněkud nelichotivé označení pro situaci,...
„Pokutu jsem moc neřešil.“ Muž včera vylezl na Liblice, dole čekali policisté a hasiči
Nejvyšší stavba v Česku ještě stojí, ale už zhasla. Zatímco se Liblice připravují na demolici,...
Volby 2026 skončily, začíná sčítání hlasů. Kde sledovat výsledky online a kdy budou známé?
Volební místnosti se v sobotu 10. října ve 14 hodin uzavřely. Komunální a senátní volby 2026...
Výsledky voleb v Praze: Hnutí STAN vyhrálo volby do pražského magistrátu. Senátory čeká 2. kolo
Volební místnosti se v sobotu po 14. hodině uzavřely. Pražané tak rozhodli o budoucím vedení...
Zájem o Průmyslový palác je obrovský. O víkendu se do něj lidé podívají zdarma
Průmyslový palác v pražské Stromovce se po svém znovuotevření po nákladné rekonstrukci těší...
Nový investor, nová naděje pro zámek. Má z něj být hotel i dům pro penzisty
Obří zámecký areál v Chudobíně na Olomoucku dvě desetiletí jenom chátral. Měl z něj být seniorpark...
OBRAZEM: Známý symbol Terčina údolí je na suchu. Vodopád zmizel
Kvůli dlouhotrvajícímu suchu přišel krajinný park a oblíbený turistický cíl Terčino údolí v Nových...
Zelená střecha na sídlišti v Brně pokryje blok několika domů, bude mít několik funkcí
Celkem pět vchodů bloku bytových domů v brněnské části Starý Lískovec už v minulých letech dostalo...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 653x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.



















