- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jé, po Vás už se mi stýskalo. Váš "samoucký" výklad práva mě vždycky pobaví
Víte proč se nemontuju do programátorství? Protože tomu nerozumím. Ale kdybych to někdy chtěl zkusit, pokusil bych se absolvovat alespoň nějaký kurz. Co kdybyste zkusil totéž s ústavním právem, resp. teorií práva?
Ale to je úplně zbytečné, právu přece rozumí každý a Januška obzvlášť
Co vám říká toto? "čl. 54, odst. 3 Prezident republiky není z výkonu své funkce odpovědný." - vy nejste schopen odlišit ústavní neodpovědnost s tím, když je někdo soudem prohlášen za nesvéprávného? Tzn. ústavní neodpovědnost znamená, že z titulu ústavní funkce daný činitel není odpovědný za své kroky či výroky (s dvěma konkrétními výjimkami, které ústava obsahuje, a to je velezrada a hrubé porušení ústavy). Nesvéprávnost (která dneska není, dneska je pouze omezení svéprávnosti) znamená, že člověk není způsobilý k právním krokům a v jeho zájmu jedná opatrovník.
A opětovně se ptám, co má znamenat tento nesmysl:Občané s „právnickým vzděláním“ jsou v naší republice zvýhodnění. Mohou vykonávat různé činnosti, a vyhnout se kontrole moci soudní.
Zdroj: https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=721038
Vždy podle práva, jiná cesta není pane autore, tedy hlavně si to přeji