Soudci a korupce

Současná soudní praxe klidně zamítá spory, které lze řešit pravidlem známým z antiky. To je podstatou zvýšené korupce v naší zemi.

Když se občan domnívá, že mu byla způsobena (jiným občanem, institucí nebo státem) újma, má právo obrátit na soud. Újma se může týkat majetku, nebo práva.

Některé spory o právo nemají žádné jednoznačné řešení. Třeba spor o právo matky rodit doma a právo lékaře chránit zdraví dítěte.

Rozhodnutí o (právo) vlastnictví  patří mezi spory, které obvykle mají pouze jedno řešení. 

Existuje-li pouze jedno řešení, pak má platit, že rozhodnutí soudce musí být pravdivý výrok vůči oběma stranám sporu. (V antice důkaz opaku). Výrok soudce ke straně A, má být opakem výroku ke straně B. 

Jednoduchý příklad: Jestliže jedna strana požadovala zneplatnění existující smlouvy, soudce musel zkoumat příčinu zneplatnění. Došel-li k závěru, že smluvní podmínky byly porušené, výrok soudu musel znít: „Smlouva je zneplatněná (k datu které soudce stanovil), protože smluvní podmínky byly porušené.“ V případě, že soudce došel k závěru, že smluvní podmínky nebyly porušené, výrok soudce musel znít: „Předmětná smlouva je platná, protože soud nenalezl důvod k jejímu zneplatnění (smluvní podmínky nebyly porušené)“. Která strana (A či B) je v právu (a náleží jí náhrada soudních nákladů), přímo závisí na tom, která strana se na soud obrátila. Výrok soudce je vždy vůči tomu, kdo podal žalobu.

To je princip spravedlnosti.

Nevím, co se učí na našich právnických fakultách. Ale současná soudní praxe klidně zamítá spory, které lze tímto pravidlem řešit. To je podstatou zvýšené korupce (a blbé nálady) v naší zemi.

 „Občané s právnickým vzděláním“ si do zákonných předpisů přímo vložili, že spory o platnosti smluv v oblasti telekomunikací se budou řešit na ČTÚ. Soudní spisy, které mají zůstat veřejnosti utajené, jsou k dispozici dalším úředníkům. ČTÚ má na starosti řešení technických problémů. V parlamentu byla snaha, aby se také otázka cen za elektrickou energii přesunuly na úřad. To snad poslanci neschválili. K řešení VŠECH sporů má republika dostatečně finančně zajištěné soudy.

Jak soudy vyřešily můj spor s telefonním operátorem, který si usmyslil, že v existující smlouvě lze měnit smluvní podmínky, je popsáno na: dokumentytmobil.wz.cz .

 Možnost situaci okamžitě napravit jsem popsal dopisem ministru spravedlnosti:

 http://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=581837