ach´jó, je mi vás již líto

Pane Januška, minulou diskusi jste rychle opustil, neboli jste ji stočil úplně jinam a pak jste nereagoval, když jsem na to upozornil.

Budete muset jít asi po menších krocích.

Skončili jsme u toho že věty uvedeném jednom paragrafu spolu souvisí? S tímhle tvrzením souhlasíte? Jestli ne, můžete říci proč? Děkuji.

Pane Januško, je mi líto, že se musím opakovat, ale proč jako jaderný fyzik, kde jste možná dobrý, píšete o právu a zákonech, když o této problematice nemáite nejmenší znalosti.

Pane Januško, dejte si prosím mokrý hadr na hlavu. Tímto blogem jste totiž překonal všechny vámi doposud napsané bláboly. Každý, opakuji každý člověk, který byl kdy v ČR stíhán pro tr. čin, je nejprve stíhán pro podezření ze spáchání tr. činu. A když policie shromáždí dostatek důkazů o vině dotyčného, soud ho případně shledá vinným z tohoto tr. činu. Poslanec Svoboda ke proto stíhán jako "podezřelý" z tr. činu.

Ne ne, pane Dokoupile, i na toto téma už pan Jaruška vytvořil několik nesouvislých textů. O právu píše tuze rád a skutečně osobitě. Původně jsem jej měl za komickou figuru, teď je mi ho někdy skoro až líto. Pak si ale vzpomenu na jeho slavnou, tisíckrát opakovanou větu: "Zákon České republiky tvoří hierarchické uspořádání všech zákonů matematiky, nejnovějších poznatků věd přírodních a lékařských, Ústava, Listina práv a svobod, zákonná ustanovení vydaná zákonodárným sborem (sbírka zákonů), předpisy a vyhlášky vydané zmocněnými institucemi nebo osobami." a lítost mě opouští.