- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Policie by měla prověřit, každého podezřelého a pak ho zabásnout nebo se mu omluvit. Je to jejich práce.
Pokud byly konány domovní prohlídky, případně prohlídky jiných neveřejných prostor, samozřejmě policie musela mít souhlas soudu. Nevidím ale žádný důvod, proč by měla média zveřejňovat jméno soudce, který to povolil.
Protože každé rozhodnutí soudu je veřejné.
Tak zdejší ombudsman amatér rozhodl plnou vahou svého charakteru, že máme právo pouze na selektivní informace. Rozhodnutí je konečné, nelze se odvolat. Od příště všechny TV, kromě TV Barrandov, musí mít veškeré pořady předem schváleny zdejší zneuznanou autoritou. Hned jsem klidnější.
Nesouhlasím ani tak s tím, že se rozčilujete, že ČT o něčem informuje. Kdyby neinformovala, tak se rozčilujete, že cenzuruje. Spíše by mě zajímalo, jestli jste také takto vášnivě vystupoval když Isztván zasahoval proti Petru Nečasovi. A Faltýnek? Nevím, nevím. Prý svědek. A od kdy se u svědků dělají domovní prohlídky?
Byla to domovní prohlídka ? Nebo si "jen" vyžádali vydání určitých věcí ?