- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jen stručně.
Při dnešních informačních technologiích (právních systémech v elektronické podobě), by si zákony vůbec neměly protiřečit. Opak je však pravdou. Řada zákonů si odporuje sama sobě, pokud tomu tak není, tak jsou v rozporu s jinými zákony a pokud nejsou v rozporu s jinými zákony, tak jsou v rozporu s Ústavou. Kvalitní zákon po 89 aby člověk hledal elektronkovým mikroskopem. Pokud někdo bude po mě konkrétní případy, odpovím mu "hledej šmudlo" (citát z "Rozpuštěný, vypuštěný"), je jich hodně. No pokud soudci do protokolu neřeknete, že toto ustanovení zákona je v rozporu s Ústavou, tak to neřeší. Soudci jsou neomylní, (prakticky) neodvolatelní a jako jediní jsou oprávněni vykládat zákon, tak není co řešit. Pokud by se zákony daly do cajku, tak proboha to by pak byla vysoká nezaměstnanost mezi soudci, státními a advokáty