Ministerstvo spravedlnosti nebo servilnosti?
Ministerstvo se nezabývá tím, že byl někdo neprávem souzen, neprávem zbaven po dobu vazby svých základních občanských práv. Ministerstvu je lhostejný pojem presumpce nevinny. Soudci a státní zástupci mají s pojmem také problémy, jak je zřejmé z omluvy. Předmět omluvy je ministerstvu lhostejný. Žádné kroky k nápravě neučinilo.
Nejvyšší soud rozhodl, že soudci byli v minulosti diskriminováni na odměnách za svou práci, a proto jim náleží dorovnání minulé mzdy. Ministerstvo spolu se soudci Nejvyššího soudu vymyslelo smlouvu, patrně mezi státem a soudci. Co je ve smlouvě občané nepotřebují vědět. Po vyplacení domnělých nároků budou někteří soudci spokojeni a někteří mohou nárokovat ještě jiné doplatky.
Ministr spravedlnosti nečte Ústavu. Kdyby to náhodou učinil, narazil by na článek, který říká: Nestrannost soudce nesmí nikdo ohrožovat. Podjatost bývá chápána jako opak nestrannosti. Termínu nikdo rozumí každý gramotný občan. Soudci si přisoudili peníze ze státního rozpočtu. Jestli soudce rozhodne ve své věci, nepochybně jedná podjatě. Ministr se omluvil jménem soudců. Důsledky neřeší.
Ministerstvo spravedlnosti je servisním orgánem justiční mafie. Zákony není třeba dodržovat, je třeba jednat servilně, podle výkladu odborníků „s právním vzděláním“. Pokud soudy nedodržují zákon, ministerstvo se jménem republiky omluví, a tím je vše vyřešené.
Na úřadě vlády existuje legislativní rada. Výsledky její práce lze hodnotit podle omluvy České republiky.
Žijeme v právním státě nebo v absurdistánu?
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem

Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy

Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek

Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje

Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj

Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Obří výpadek elektřiny ochromil velkou část Česka. Energetici řekli příčinu
Sledujeme online Velkou část Česka včetně Prahy a dalších velkých měst postihl masivní výpadek proudu. Bez elektřiny...
A modré přilby jen přihlížely... Fotka ze Srebrenice dodnes straší Nizozemsko
Seriál Nizozemští vojáci sedí na střeše obrněného vozidla, vedle sebe modré přilby. Pod nimi stojí tisíce...
Plovoucí bary a „nepřevratitelný“ raft. Na Vltavě kvete zvláštní vodácký byznys
Je deset hodin ráno a na jezu v Herbertově, dva kilometry po Vltavě od Vyššího Brodu na jihu Čech a...
Proslavily ji šaty z minerálky. Topmodelka z ikonické reklamy se vrátila do Varů
Michael Douglas, Dakota Johnson, Peter Sarsgaard. Celá řada hvězd a celebrit ozdobila letošní...
OBRAZEM: Stano odhalil Bartoškův poslední portrét. Dakota si napravila reputaci
Jak naposledy zvěčnil renomovaný fotograf Tono Stano Jiřího Bartošku, se můžete jít podívat do...
OBRAZEM: Geislerová, nebo film Kingdom Come? Lákavé premiéry středečních Varů
Festival se definitivně překlopil do druhé poloviny a sbírá síly na závěrečný nápor. Hlavní...
Padesátníky zaměstnavatelé často nechtějí. Stát to ročně stojí desítky miliard
Dlouhodobě bez práce zůstává zhruba 110 000 Čechů ve věku přes 50 let, kteří mají zájem pracovat,...
Trump řeší úkoly pro Kissingera stylem Tysona. Obrátil diplomacii naruby
Premium NATO nadšené z pěti procent, příměří Pákistán-Indie, Cichanouski na svobodě, mír v Kongu... Proč...
Nový druh podvodu: Auta v exekuci jsou past na kupce ojetin. Jak se nespálit
Premium V Česku se rozmáhá nový druh podvodu s ojetými automobily. Portály, které prověřují původ vozidel,...

Bolístky pod kontrolou: Vyhrajte dětské náplasti Cosmos s Prasátkem Peppou
I drobné odřeniny a škrábance mohou být pro děti velké drama. Zúčastněte se proto naší soutěže a vyhrajte limitovanou edici dětských náplastí...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.