- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jsou dvě různá rozhodnutí, které může soud vynést ? Ale jděte. Ten svět není tak jednoduchý, jak ho vidíte vy. Když se budete např. soudit o 10 tisíc Kč, může soud, pokud se budeme pohybovat jen v celých číslech, vynést 10 tisíc různých rozhodnutí. Od úplného zamítnutí žaloby po přiznání plné výše žalované částky. Soud může dospět k tomu, že žaloba je částečně důvodná a žalovaný má zaplatit částku od 1,-Kč do 9999 Kč a co do zbytku žalobu zamítnout.
A podle toho se také budou dělit náklady řízení. Nakonec žalobce, i když mu soud něco přisoudí, může klidně platit žalovanému náklady řízení.
A už v době toho vašeho mocnářství mohly odvolací soudy vracet kauzy soudům prvostupňovým.- § 497 civilního řádu soudního 113/1895 ř.z. :
Místo aby rozhodl ve věci samé, může odvolací soud vrátit věc procesnímu soudu první stolice k projednání a k vynesení rozsudku, když, aniž by tím byla vznikla zmatečnost,
1. napadený rozsudek nevyřídil úplné návrhy ve věci samé,
2. řízení první stolice trpí podstatnými vadami, které zabránily zevrubnému vysvětlení a důkladnému posouzení sporné věci,
3. skutečnosti, které se podle obsahu procesních spisů zdají odvolacímu soudu rozhodnými, nebyly v první stolici ani vzaty na přetřes.
A tentýž zákon, § 499 nám říká :
Vrácení rozepře procesnímu soudu první stolice se stane v případech §§ 494 a 497 usnesením.
Soud, k němuž spor následkem usnesení odvolacího soudu dojde za účelem úplného nebo částečného nového projednání nebo rozhodnutí nebo ku provedení odvolacího řízení (§ 487), jest při tom vázán právním názorem, z něhož odvolací soud při svém usnesení vycházel.
Se špatnou prací soudců se musí právní předpisy vyrovnat. I tenkrát byli soudci lemplové. " důkazy nebyly v první stolici ani vzaty na přetřes" to je přesně to co navrhuji, aby se do právních předpisů vrátilo: Soud nesmí měnit žalobní návrh a musí se vypořádat se všemi důkazy.
Konečně jsme se snad sešli.
Priznani nakladu rizeni nema primou souvislost s vynesenym rozsudkem.
Dale: ukazte mi v Ustave, na zaklade ceho nesmi odvolaci soud vratit pripad prvostupnovemu soudu, pokud shleda, ze rozsudek byl vynesen v rozporu se zakonem.
Ústava, článek 82: Soudci jsou při výkonu své funkce nezávislí. Jejich nestrannost nesmí nikdo ohrožovat
V obcansko-pravnim rizeni NEMUZE soud rici, ze zalovany je vinen. On totiz NENI obvinen. V tomto rizeni se jen rozhoduje nejaky spor. O vine rozhoduje trestne pravni soud.
Úvaha se týká všech rozhodnutí soudů. Jak trestních, tak občanských, případně zrušených vojenských.v