Jo pane Januško, podle Vaší teze o nevinnosti by defakto mohl být institut policie a státních zástupců zrušen.  Jste koumák. Vy jste se nedopustil nějakého trestného činu a chcete si vydupat nový revoluční přístup k postupům orgánů v trestním řízení? Vypadá to tak. Jako že jste apriori nevinen, dokud nebudete odsouzen a tudíž si pro Vás policie vlastně nemůže přijít a Vy nebudete odsouzen. Poslechněte, Vy jste teda fiaknej. A koukám, že na tom ale hodně ležíte. už třetí dopis - a samý důkaz:

Vy to moc zkoumáte - je to blb a má právo nás otravovat blbostma.

januškův blog je zralý na zrušení

„K neduhům stáří patří neschopnost udržet myšlenku a neschopnost myšlenku opustit.“ Ladislav Smoljak

Probůh,zasekl se vám kopírák ve stoji...

člověče znáte termín "utkvělá myšlenka" tak tím trpíte ale samozřejmě nikdo vám nesmí upírat právo dělat ze sebe neználka v přímém přenosu

Pána pravděpodobně uchvátila četba od Waltera Blocka, Obhajoba neobhajitelného. Shrnuto, že každý lotr je společnosti prospěšný.

Vyznáváte poněkud zvláštní hodnoty...

Pane, a jak Vy víte, že jsou nevinní?

Nebo patříte takty k té žumpě, která tvrdí, že na přidělení pracovního postu za to, že poslanec hlasuje dle představ člověka, který mu toto místo přidělí, je naprosto v pořádku?

Ano, patřím k této skupině lidí. Každý je nevinný až do té doby, dokud ho soud pravomocně neodsoudí. Důvod k tomu, aby mne soud mohl soudit, nestačí pouze situace, že jsem se mohl dopustit trestného činu. To by ÚOOZ mohl zavřít všechny občany. Vám se to líbí? Mne se to bytostně dotýká. Takové jednání policie Ústava nedovoluje.