- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Můžete mi říct, z čeho pro vás vyplývá: "zřejmý úmysl zachovat maximální výhody pro občany „s právnickým vzděláním“?
Zákonodárci odebrali pravomoc policii (vybírat pokuty) a přidělili ji úředníkům samosprávných celků. Odebrali pravomoc soudcům řešit spory s telefonními operátory a přidělili ji úředníkům ČTÚ. Úředníkům policie dali pravomoc obracet se přímo na zákonodárce a tím dochází k pomluvám bezúhonných občanů. Smlouvy mezi občany o převodu majetku musí být povinně uzavírány advokáty.
Stačí to, pane Čejko?
Připadám si jako v blázinci. Za nezletilé dítě jdou jeho přestupky za rodiči. Honit se musí rodiče, neb přestupek byl spáchán v době jeho nezetilost. Když je dítě zletilé, bude si ručit samo za sebe kdy v této době přestupky spáchá a též dále za své děti.
Přijde mi úplně šílené, když v 9 letech dítě chytí revizor a pokutu za to vymáhá na něm když je mu 18.
Šílené je, že vymáhají dvacet let staré dluhy, ale spáchá-li někdo trestný čin a není zletilý, tak je to v naprosté pohodě, jakože se vůbec nic nestalo.