Co nezaznělo na sjezdu ANO

Hnutí ANO je rozhodující politickou silou, která má možnost ovlivňovat situaci v republice. Ministerstva financí a spravedlnosti jsou v její správě.

Nejproblematičtějším rezortem je Ministerstvo spravedlnosti. Soudy nevynášejí rozhodnutí, ale hledají chyby v soudních postupech. K tomu si „vyrobili“ zvláštní institut, tak zvané „opravné řízení“. Nikde v Ústavě nebo Listině práv takový termín nenajdeme. Jde o postup, kdy soudci II. stupně (odvolacích soudů) najdou teoretickou chybu postupu soudce I. stupně, a v rozporu s literou Ústavy vrátí spis zpět. Tento ping-pong v soudním sporu může probíhat bez omezení. Nade všechnu pochybnost je tento postup v rozporu s Ústavou. Ústavní článek 82. přesně říká toto:

(1) Soudci jsou při výkonu své funkce nezávislí. Jejich nestrannost nesmí nikdo ohrožovat.

Soudci si nemohou uzurpovat právo, že budou články Ústavy vykládat takovým způsobem, který odporuje zdravému rozumu. Ústava jednoznačně říká, že žádný soudce nesmí vynášet takové rozhodnutí, které by ohrozilo jeho nestrannost, nebo nestrannost jiného soudce. Toto nařízení Ústavy nesmí žádný soudce porušit. Jestliže se účastník sporu odvolal proti rozhodnutí soudu I. stupně, tak ve skutečnosti žádal, aby o sporu rozhodl soud II. stupně. Soud II. stupně nemá právo porušovat Ústavu, jeho povinností je vydat své rozhodnutí. Potvrdit, nebo změnit rozhodnutí soudce I. stupně.

Žádný soudce nesmí vynést rozhodnutí, ze kterého by mohl mít osobní prospěch. Tragedií je že, soudci nejvyšších soudů tento článek Ústavy nerespektují. Ústavní soud rozhoduje o výši různých dávek. Odpovědnost za taková rozhodnutí nese vláda, která vzešla z demokratických voleb. Poslanci jsou k uvedenému problému slepí. Situace došla tak daleko, že předešlá legitimní vláda nechala některé poslance zbavit základních občanských práv. Ministr spravedlnosti Blažek k tomu přihlížel.

Současná vláda jedná podobně. Soudci Nejvyššího soudu schválili podjaté rozhodnutí nižších soudů, a tím fakticky potvrdili, že Ústava je pro ně cárem papíru. Na základě tohoto rozhodnutí budou pracovníci MPSV nuceni tunelovat státní rozpočet ve prospěch soudců. Nezdá se mi, že soudci jsou tou nejpotřebnější skupinou.

Škoda, že ani budoucí ministr spravedlnosti (bývalý advokát), nevidí problém takový, jakým ve skutečnosti je. Nezaznamenal jsem, že by rezort spravedlnosti něco učinil, aby se státní rozpočet netuneloval.  Stačí k tomu málo. Připomenout soudcům, že Ústava je základním zákonem republiky, který soudci musí dodržovat. Pokud soudci porušují Ústavu, nelze v justici čekat žádné zlepšení.