Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A

Adamschtein

5. 8. 2009 10:56
blbost

To že žádný šílený střelec nebyl expert v zacházení se zbraněmi není pravda. Vzpomeňte si třeba na takového Roberta Steinhäusera, který přesnou ranou do hlavy zabil profesionálního policistu ( a 16 dalších lidí). Kdybychom se v tématu více štourali určitě bychom našli více takových "expertů".

0 0
možnosti
MVK

aadler

26. 6. 2009 19:21
a jak je to s ilegalnimi zbranemi,

o tom si neni treba delat iluze. Pravil osetrovatel v pritomnosti slabomyslneho chovance jednoho ustavu: jestli se to stane, tak se zastrelim.  Replika jineho zamestnance byla: ale vzdyt nemas, cim by ses zastrelil. A on rekl, tady Vilem mi opatri pistoli, vid, Vileme. Vilem nerekl ani A, ani B, odjel do hlavniho mesta a za par hodin se vratil s ponekud ojetou, ale ostre nabitou a plne funkcni petactyricitkou. Odnesli jsme ji na policii a zpotily se nam i nehty, kdyz jsme vysvetlovali, jak jsme k ni prisli....

0 0
možnosti
K

kion1111

28. 6. 2009 14:55
Re: a jak je to s ilegalnimi zbranemi,

pointa?

0 0
možnosti
S

Stoura

26. 6. 2009 18:18
Statistika

Podle článku http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008060802 má v ČR legálně zbraň 3% obyvatel, legální zbraní je spácháno 6% vražd.

V ČR jsou spáchány necelé 1.6  vraždy na 100000 lidí. Zbraň tou má legálně asi 3% lidí.  V USA je spácháno 4.3 vražd na 100 000 lidí, počet lidí s legální zbraní jsem nenašel, ale počet legálních zbraní je jen asi o 10% menší, než počet obyvatel. Skutečně znamená více zbraní vyšší bezpečnost? A to jsem nehledal poměr smrtelných úrazů, a sebevražd, způsobených legální střelnou zbraní.

0 0
možnosti
GG

gilhad

26. 6. 2009 19:00
Re: Statistika

USA je dost velka zeme, ktera se sklada z nejruznejsich statu, ktere maji dost ruzne legislativy. I co se zbrani tyce (od treba takoveho New Yorku, kde ma i policista problem vlastnit pistoli a zlocinnost je tam sakra vysoka, az po treba Kennesaw, kde kazda domacnost je povinna vlastnit zbran a zlocinnost je zanedbatelna).

Takze shrnout dohromady statistiky za cele USA naprosto nedava smysl. to je jako bys shrnul sttistiky za cely svet a prohlasil, ze prejidani vede k podvyzive, protoze pocet nadmerne obeznich roste a pocet podvyzivenych taky. Pricemz bys vynechal ten detail, ze ti obezni jsou prevazne v Americe a ti podvyziveni v Africe. Stejne tak pri shrnuti zlocinnosti v USA jsi vynechal ten drobny detail, ze maji nizsi zlocinnost ve statech, kde je vice zbrani mezi civilisty a naopak a hazes je vsechny do jednoho pytle, abys dostal pozadovany vysledek.

Kdyz si porovnas vyvoj zlocinnosti v Anglii po odzbrojeni slusnych obcanu (prudce vzrostla) s vyvojem zlocinnosti treba na Flori

0 0
možnosti
L

lejnok

26. 6. 2009 17:38
dík za články

konečně někdo s normálním názorem na zbraně

0 0
možnosti
MVK

aadler

26. 6. 2009 16:50
muzeme se udiskutovat do kulata,

ale zaver nam stejne vyjde jen jeden: cim vic ozbrojenych slusnych lidi, tim mensi ozbrojena kriminalita. A muze se nam to libit nebo ne, nic s tim nenadelame. Proste to tak je. Tecka, konec, hotovo.

Aneb, jak pravil jeden kriminalnik z povolani: myslite si, ze se vloupam do baraku, kdyz vim, ze majitel ma brokovnici pod posteli a petactyricitku pod polstarem? Tak takovej blbec zas nejsem!

0 0
možnosti
M

Marat2009

26. 6. 2009 16:55
Re: muzeme se udiskutovat do kulata,

Jasné, stručné a přesné - SOUHLAS!

0 0
možnosti
V

Vladob

26. 6. 2009 16:00
Huh

No jestli si dal nekdo praci, aby zorganizoval takovouto demonstraci jak uvadi autor v textu, tak to by pekny kreten :-)

Hezky vikend vsem

V.

0 0
možnosti
MP

admiral666

26. 6. 2009 16:02
Re: Huh

Prave naopak. Kreten to urcite byl, ale ne ve smyslu tupce, nybrz rafinovaneho socialisty, kteremu ta prace za to stoji. "Dokazal" tak, ze zbrane jsou skutecne pro bezny lid zbytecne.

0 0
možnosti
JU

P.J.

26. 6. 2009 15:50
Zajímavý článek

Konečně něco z jiného soudku, než politika, nepochopitelné osobní a nudné okopírované názory.

Vyzbrojovat studenty je pochopitelně pitomost, ale přednáška o krizových situacích by neuškodila...

0 0
možnosti
GG

gilhad

26. 6. 2009 15:51
Re: Zajímavý článek

IMHO nejde o vyzbrojovani studentu, ale o neupirani prava na obranu slusnym lidem (a to ani v pripade, ze jsou dospeli a bezuhonni studenti)

0 0
možnosti
PK

kraken

26. 6. 2009 15:26
hezky clanek

podle popisu testu mi to prijde jako soucast propagacni kampane k odzbrojeni americanu.  Ac jsou desne hrdi na snadnou moznost ziskani zbrane, tak Obama se vyjadroval, ze by chtel toto omezit. nejdriv asi jen evidenci, pak uplatnenim naroku na zbran... a pujde to dal, nebo ne?

0 0
možnosti
JM

krab

26. 6. 2009 15:07
krasnej clanek

jak jednou psal DFENS (volna citace): "vsadim se, ze sedet v ty tride kdyz kolem tebe strili nejakej magor, tak by i nejvetsi levicovej humanitni pacifista vymenil svoje batikovany tricko za poradnou devitku."

:-)

0 0
možnosti
MVK

aadler

26. 6. 2009 19:04
Re: krasnej clanek

Devitka,  no, v nouzi by snad stacila, ale jinak nedam dopustit na 0.44 magnum Desert Eagle. Tam aspon vim, ze to skutecne vystrelilo :-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 57
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 6058x
Autor je student kriminologie a prevence kriminality, držitel několika zbraní a sportovní střelec.

Seznam rubrik