To je asi tak všechno

Karma veselému pohledu na smutné věci.

..... peoplemetry u tehletěch pořadů bych nahradil stupnicí zvrácenosti od jedný do desíti!,- ....... v případě veřejných výlevů MPA bych preventivě škálu nastavil do patnácti

Já to viděl z jiného úhlu. Optimistka proti provinilému pesimistovi.

Uděluji jasnou karmu už jenom za tu obětavost čučet v bedně na Pekarovou. Já bych to nedal.

Já také. Diskuse s touto, podle Vás hezkou dámou (záleží na vkusu), muselo být pro poslance JUDr. R. Ondráčka utrpením. Obdivuji ho za to. Každý pádný argument jí musel několikrát vysvětlovat - a stejně to asi nepochopila. (Například pojem legální - legislativní). Utrpením bylo se na to jen koukat. Karma.

Taková žena za pultem s tím novým účesem.

Vyřídilku má ale dobrou...

Je zcela normální, že mezi muži existují rozdíly v názoru na ženy. Reaguji na titulek: Pro mne, považovaného za velkého obdivovatele žen, je P-A přímo prototypem nepřitažlivé ženy. A to jak vizuálně, tak slovními projevy.

Ale je to můj ryze individuální pohled

Je to tak. Mně například, se daleko víc, než MPA, líbí Víťa R.

Jen pro vasi informaci jsem cetl na Aktualne, ktere patri sice oligarchovi Bakalovi, ale obcas tam na blog prispiva prof. Chyla z UK a ten vzdy sve zavery kvalifikovane dolozi fakty. Ted jsem cetl jeho rozbor pripadu "valorizace penzi" a jeho zaver je, ze US musi valorizaci povolit, protoze jiz v podobne kauze rozhodl pred cca 13ti lety a to je precedens platny pro rozhodnuti o lonske valorizaci. Vse dolozil zakony a paragrafy. Jureckovi a jeho argumentaci pred US se prof Chyla vysmal s tim, ze v podstate jen keca a jeho cifry uplne znemoznil. Tak uvidime. MPA je srandovni pani potetovana hesly koranu, coz je snad jedine na ni zajimaveho a jinak nema smysl neco od ni poslouchat.

Prof. Gerloch říká něco podobného jako prof Chyla.

Vím, že by to bylo pro vládu i rozpočet nepříjemné, ale kdyby ÚS nevyhověl žalobě ANO, dá všem příštím vládám bianco šek na ohýbání zákonů i jednacího řadu Sněmovny pro zakrývání vlastních chyb.

K tomu: ÚS v tomto případě nemůže primárně řešit dobré úmysly vlády nebo dopady rozhodnutí na státní rozpočet, ale výhradně , zda rozhodnutí vlády je, či není v souladu s právem.

Pardon, snad rok 2023 ne ? To je dost podstatné.

ano děkuji, stává se mi to vždy když se mění letopočet...opravil jsem to