V darovací smlouvě odpovědi nenajdete.

Nejvyšší soud řekl, že pokud stát nemůže prokázat, že na zabavené technice jsou bitcoiny značné hodnoty, měl by ji vrátit, a tak ji brněnský soud vrátil.

Ještě předtím ale dvorní právník brněnské, tedy Blažkovy a Fialovy ODS, Kárim Titz, poskytl ministru financí důkaz proti svému mandantovi.

Kárim Titz: „Jak jsem již avizoval ve výše zmíněném e-mailu ze dne 18. srpna 2023, klient mě informoval, že data obsažená v předmětných elektronických nosičích mohou obsahovat přístupové kódy a databáze (virtuální peněženky), na nichž jsou uloženy prostředky virtuální měny BTC velmi vysoké hodnoty,“

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jirikovsky-exek...

Dozorující státní zástupce Marek Vagai pro Deník N uvedl, že „kdyby si ministr nenechal informaci pro sebe, pravděpodobně by soud rozhodl úplně jinak nebo by se on proti vydání počítačů odvolal“ (viz též v odkazu).

Jak je možné, že advokát obchodníka s drogami poskytl ministru spravedlnosti, tedy zástupci státu coby protistrany, klíčový důkaz proti jeho klientovi, který by jej stál 12,5 mld.? Protože si byl zcela jist, že ministr spravedlnosti jeho klienta, obchodníka s drogami, přikryje. ...a ejhle, taky přikryl.

Jen se k této informaci dostanou pouze předplatitelé pár médií, většina médií raději řeší, zda je přijetí daru státem etické.

Pardon, ministru spravedlnosti samozřejmě.

Pokaždé, když nějaký filantrop či kdokoliv jiný z bohatých lidí této země věnuje jakékoliv neziskové organizaci, nemocnici nebo výzkumnému pracovišti spadajícímu pod stát řádově miliony nebo i desítky milionů, okamžitě k tomu přispěchá příslušný resortní ministr, někdy i premiér, vzikají desítky fotograií dárců i obdarovaných jak si tisknou ruce s vrcholnými politiky. Je to ze strany darujícího totiž projev nadšení z práce současné vlády a důvěry v demokratický a právní stát, na kterém nemá zásluhu nikdo jiný, než současná vládnoucí koalice...

Střih - přímo ministerstvo vnitra obdrží naprosto velkolepý dar ve výši celé jedné miliardy....žádné titulky, žádné fotografie, žádné stisky rukou vrcholných politiků a žádné úsměvy do kamer... Proč, když šlo o ultralegální dar? O velkolepém daru se dozvíme ve chvíli, kdy se ukáže, že nejde o nic ultralegálního, jak tvrdil dnes již bývalý ministr, ale že jde o velký průšvih...Proto se to celé odehrálo v tichosti? V naději, že to projde a nikdo nic nezaznamená? Tak teď už to víme všichni a nejvíce si mohou zoufat ti, co od státu bitcoiny koupili a teď jsou jim k ničemu a budou je chtít vrátit státu a po státu chtít peníze za toxické bitcoiny zpět....

Samozřejmě má být ministerstvo spravedlnosti, nikoliv vnitra... :)

Už se to ozřejmilo samo. Bitcoiny jsou rudé a stát nemá ani bitcoiny ani miliardu. Má jen velkou ostudu a je to opravdu na odstoupení dalších vládních činitelů.

Stát má ještě více než 200 bitcoinů, všechny je nestihl rozprodat...ale už je nikdo nekoupí a jsou mu k ničemu. Ani peníze, které už za ty prodané utržil. Ty budou chtít kupci zpět, protože bitcoiny z trestné činnosti jsou jim k ničemu, i když nakupovali od státu a od koho jiného by měli být čistší, že? Tím padá Blažkova a koaliční teorie, že získali pro stát miliardu a kvůli tomu chudák Blažek padl...Nezískali nic, jen ostudu ve světě a u části voličů, kteří mají v hlavě mozek, si vysloužili naprostou nedůvěru v to, že tuto zemi řídí někdo, kdo má ten mozek také....

Ale ono se opravdu nechce !

Kradená věc, ačkoliv jste ji koupil v dobré víře a máte na to i řádnou smlouvu, propadá ( pokud pochází z trestné činnosti ) státu, bez ohledu na to, že jste ji i řádně zaplatil.

Tato akce se připravovala 6 let. Nejprve bylo potřeba zajistit, aby se zabavená technika neprodávala v aukci, potom aby nebyla smazána data na ní uložená a teprve potom přišel pokus o její navrácení.

Soudní znalec, který nepoznal skutečný zůstatek na peněžence i obhájce Kárim Titz, byli spolužáci Zbyňka Stanjury z Gymnázia Opava. Jaká náhoda !!! Pavel Blažek spolupracoval na znění smlouvy se Stanjurou. Stanjura se hájí, že po vypracování smlouvy Blažka upozornil že smlouva má politicky i morálně velmi výbušný obsah ( podle jeho vlastních slov ). Nicméně převod stále nebyl proveden a bylo možné kdykoliv celý proces zastavit.

Ministr financí však tvrdí, že nemohl do darovacího procesu nijak zasáhnout, protože on neřídí FAU, ani NCOZ. Takže nejen z výše uvedeného vyplývá, že před realizací převodu věděl kromě Blažka i Stanjura i Fiala i Dvořák ze STAN a pravděpodobně i další lidé z blízkého okolí, že smlouva z člověkem z podsvětí se připravuje, nebo je připravena na realizaci a nikdo proti plnění nezasáhl.

Jaká komická byla následná realizace dnes už také víme.

Jediné co nevíme, kam zmizelo oněch 11,5 miliard Kč a zda tam nebyly i nějaké další účty a za kolik.

Z praxe našich politiků ale vím, že žádnou službičku pro nikoho nedělají zadarmo a že za každý svůj úkon si nechají pořádně zaplatit - a když ne přímo penězi, tak alespoň hodnotnou protislužbou, či funkcí.

To s jakou urputností vládní koalice obhajuje svoje nelogické kroky s tím, že Blažek už trpí tím, že nesmí každý týden patřit na Péťu, který je spasitelem české progresivistické cesty rektálního horolezectví paní Uršuly i vládnoucí skupiny ECR, je opravdu trapné, neřku-li přímo - odporné divadlo.

Ono stačilo to trapné Nutellovo plácání tehdy na tiskovce, viz "Jsem hluboce přesvědčen, že pan ministr Blažek neudělal nic zlého".