zakomplexovanej nacionalista. co muze byt horsiho?

Zelenej aktivista.

Jasně, že obstrukce ve sněmovně patří k demokracii. Akorát, že si dovoluji s úspěchem pochybovat, že vůdci Okamurovi jde o věc samotnou, kvůli které tak vyvádí. V jeho případě jde o zhrzenost a pomstu za to, že neobdržel funkci ve vedení sněmovny, což ostatně neopomíná připomínat ve svých hojných vystoupeních v médiích. Čím víc žvaní, tím víc sám ukazuje, jak správné bylo rozhodnutí mu vytouženou funkci nepřidělit. Mimochodem toto rozhodnutí bylo taky demokratické, byť může frflat, jak chce, že nespravedlivé. Dobře mu tak. Hezký den

Takže nejde o zákon, jde o pomstu za smyšlené příkoří, které si osobně bere předseda SPD. Bez ohledu na to, zda je jeho odstavení správné, je to výsledek voleb, voliči vládních stran si nepřejí populistu ve vedení sněmovny. No jo, když nelze potrestat rodiče (voliče), tak potrestáme aspoň jejich děti (zákony), taková nacionalistickokomunistická poučka.

Nicméně obstrukce jsou legitimní nástroj, lze tím minimálně upoutat pozornost veřejnosti k jednomu zákonu a případně k zásadním výhradám k němu. Pokud jde tedy pouze o jednoho člena, kterému bylo pošlapáno ego, pak to opět zhodnotí voliči a rozhodnou.

Parlament musí být ze své podstaty žvanírna, právě to žvanění je demokratický proces. Původně nesmyslný názor se může ukázat jako zásadní a naopak, to jinak než diskuzí nezjistíme. Když k tomu přidáme i střídání levice a pravice u moci, je přenos vůle lidu do zákonů nejlepší zatím vynalezený způsob.

Vzpomínám si jasně na obstrukce bývalé opozice, stávající se jen přiučila, tak čemu se divíte?

Takže souhlasíte s tím, že do voleb bylo SPD vládní stranou a učili se od opozice?

Teď už se v Parlamentu nebojuje o to, kdo má lepší myšlenku, ale o to, kdo déle fyzicky vydrží. Za naše peníze.

Myslím, že Fidel Castro blahé paměti by Okamuru strčil do kapsy.

Nacisté koncetrační tábory taky nevymysleli ...