Stát by pomáhat opravdu měl, aby ti, kdo se o sebe nemohou postarat sami, nespadli do stavu opravdové nouze. Co ovšem postrádám u našich vlád, je stanovení jasných kritérií pro selektivní posouzení kdo se o sebe postarat může, takže finanční pomoc od státu nepotřebuje a kdo se o sebe postarat opravdu z objektivních důvodů postarat nemůže a tak státní pomoc odůvodněná.

Ne každá samoživitelka se do svých problémů dostala nezaviněně a ne každý příspěvek na bydlení je skutkově odůvodnitelný. Jinak řečeno: Sociální štědrost státu je tak rozsáhlá, že určitou korekci už nutně vyžaduje a to popírá jakékoliv úvahy o správnosti jakéhosi plošného sociálního přilepšování!

PS. Nevím, kde bere drzost žádat o sociální dávku ten, kdo kouří dvacet cigár denně, případě se jiný nestydí brát příspěvek na bydlení i když bydlí sám v třípokojovém komfortním bytě

Plošná opatření ve smyslu rozdávat peníze každému vedou k lenosti a zahálce.

Platí to pro všechny ?

Pošná opatření přiživují inflaci a je to mrhání rozpočtem. Ono se to potvrdilo při takovýchto opatřeních babišáků v minulých letech - to bylo vyhozených peněz!!!

Markantní bylo populistické rozhazování peněz v případě t.zv. "proticovidových" opatřeních. Nesmyslně rozhazovaly peníze sice i jiné vlády, ale babišovci to notně přehnali.

Mluví se pouze o opatřeních - cílená ano, plošná "ani nápad". Uměl bych si představit i variantu - mezi.

Znal jsem několik samoživitelek, které využívaly toho, že stát neprovádí žádnou kontrolu, ač žily s partnerem, vystupovaly jako samoživitelky a braly podpory.

Podle mých zkušeností, je to běžné u min. 50% t.zv. samoživitelek.

Váš názor je poměrně rozšířený. Jsme přibližně stejně staří a tak tedy víme. Existují případy - s 11.000 Kč důchodem,, žena živí dítě sama. Co budeme dělat? Asi zjistíme, že to tak chtěli, jde pořád jde o volbu. Důchod není sociální dávka - kolik člověk odvedl, tedy si vybírá. Podobně žena, má status vdovy. Rozhodla se, že jej mít tedy nebude. Říkáte, plošně přidat. Zastropovat ceny, všem rozdat - tedy státní kase ubrat. Já říkám, co je plošně - Je blbě! Jednak to svědčí o nepřehledu. Když všichni, tak všichni? Logicky dojde k naplnění výroku M. Thatcherové - Jednou budou vyčerpány zdroje všem, zchudneme všichni. K ničemu to nevede, přesto se pořád do toho jde. Vážně, já nechápu proč. Moc poctivé, mi to nepřipadá. V podstatě odpovědný život jednotlivce, tak úplně ztrácí smysl. Pološné rozdávání? - Nesmysl. A to hlavní, z čeho ? ...

Jak plosne pridat..? . Snizit dph a zbytečně si nekapsovat na ukor obcanu... Jiste vite kolik uz vlada nakapsovala na DpH kvůli drahote... A jeste drze prohlásí ze uz dala obcanum 74 miliard, jen zapomnela dodat kterym... U nas na kazdy pridani nic musite dokladat papir, jini nemusi nic a dostanou davky.. To Vam to fak t nevadi...?

S těma matkama samoživitelkama bych byl opatrnější. Znám pár takových co žijí v úplné rodině, ale protože nejsou sezdáni, tak oficiálně je to samoživitelka.