Ale i to kontrolní hlášení má aspekty, které z EET dělaly rizikovou věc ne pro podvodníky, ale pro ty, kdo se dopustí chyby.

Podáte kontrolní hlášení (řádně, správně a včas), ale někdo z vašich obchodních partnerů se dopustí chyby.

Vy musíte na tuto situaci reagovat v dost šibeniční lhůtě a když to nestihnete, dostanete pokutu, ačkoliv vy máte všechno správně.

Drtivá většina živnostníků s tak malými obraty, že nejsou povinni odvádět DPH, pracuje pro přímé zákazníky - nepodnikatele. Majitelé obchodů s potravinami, papírem, obuví, textilem, služby všeho druhu od hospod po třeba kadeřnictví. Těm registrace k DPH život pouze zkomplikuje.

Ti, kteří fungují jako dodavatelé větším odběratelům zpravidla mívají obraty, které indikují povinnost registrace k DPH ze zákona.

Jistě nejsou všichni podnikatelé andílci, ale "optimalizace daní" je zcela legální nástroj, jak v rámci zákonů zaplatit optimální daň, tedy neplatit daň tam, kde to zákon nevyžaduje a využít všech slev a odpočtů, které zákon umožňuje. Náklady na zavedení EET byly ve stovkách milionů a provoz v desítkách milionů, přínos do státní kasy neměřitelný, proto Babiš EET v krizi zrušil, daňový poplatník na tenhle nápad jen doplácel. každý software je jen tak dobrý, jaká data obsahuje, co se do něj nezadá to v něm logicky nemůže být. Takže ten kdo tržby dříve nepřiznával, nově je prostě do EET nezadal, takže k nějakému narovnání vůbec nedošlo, jen se potrestali nadměrnou administrativou ti poctiví, kterých je většina, zejména ti co podnikají na své jméno, ti jsou nejsnáze kontrolovatelní a postižitelní. Kontrolní hlášení je samopráskačský institut, kde vykonáváte kontrolní činnost místo berňáku. Stejné údaje o DPH na vstupu i výstupu berňák má, jen je neumí centrálně porovnat, tak to děláte za ně.

Suma sumárum, státní správa neumí jednoduché kontrolní mechanismy a přenáší povinnost na poplatníky. Jediný přínos je pro správce dat ten, že lze jednoduše vysledovat dodavatelsko-odběratelské vztahy silné a slabé stránky podnikání jednotlivých subjektů, tahle data jsou státu na nic, ale v konkurenčním boji firem jsou k nezaplacení, podnikatel který je má k dispozici zničí konkurenci celkem snadno. Když berňák navíc použije "předběžné opatření" je smrt firmy téměř okamžitá a lze díru na trhu rychle zaplnit. Praxe také ukázala, že toto není jen teorie.

Jak uz tady zaznělo, EET byl nastroj závistivců, kteří hledali příležitost zavarit to tem úspěšnějším. Po roce fungování EET se zjistilo, že výběr daní vzrostl o přibližně stejnou úroveň, jako výkonnost ekonomiky. Vliv EET nebyl prokázán.

Mel byste psat o necem,cemu rozumite nebo jste se v praxi alespon setkal. Na http://www.podnikatel.cz jsou odborne clanky o kontrolnim hlaseni pod mym jmenem. Ale pochybuji,ze vas to doopravdy zajima. Kdyby z vas aspon nekoukala ta zavist,kdyz uz uroven vedomosti nula.

On nám to pan Flaška vysvětlí. ...

Kontrolní hlášení samozřejmě zatěžuje a rozhodně není hotové za pár vteřin. A především je zbytečné, když se k tomu ještě vyplňuje přiznání DPH.

Důvody pro to ostatní, které uvádíte, zákazník nepotřebuje. To všechno potřebuje stát. Nepotřebuji účtenku a už vůbec nepotřebuji účtenku, která tak dlouhá, že je třeba ji třikrát přeložit, aby se někam vešla, protože na běžném dokladu je spousta nesmyslných údajů.

Kontrolních hlášení jsem udělal desítky a rozhodně to netrvalo víc než pět vteřin, přiznání DPH neumožňuje spárování plateb...je mi líto, ale asi jste nikdy neměla Kontrolní hlášení v ruce...

ANO, souhlasím s vaší první vedlejší větou v poslední větě. Nikomu to nepřineslo NIC, co by za to stálo. Problém, který "mělo řešit" EET, se dá vyřešit v rámci platných zákonů i jinak a lépe, bez buzerace poctivých podnikatelů. Jen nesmějí být úředníci líní, hloupí a úplatní.

Tak Babiš mohl lépe špehovat své konkurenty. To není k zahození, ne?