Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

JR

Máte dojem, že by Václav Havel takového Filipa Turka jmenoval ministrem ?

To ani náhodou.

Petr Pavel prohlásil, že nejmenováním Filipa Turka ministrem neporušil demokracii, ale naopak, že ji posílil. Následně pak prohlásil, že nejmenováním Filipa Turka Ústavu neporušil, že ji naopak chránil.

A to řekl naprosto správně.

Už hned v tom 1. bodu - Turek neprojevoval nikdy úctu k právům a svobodám člověka. Spíš naopak.

(1) Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana.

Tvůrci ústavy a "ti, co stali v čele sametové revoluce", jak píšete, ani v nejhorším snu nepředpokládali, že by za několik let mohl být premiérem profláknutý estébák a trestně stíhaný dotační podvodník, který bude navrhovat za ministry individua typu Filip Turek jen proto, aby se vyhnul trestu a získal imunitu.

JB

J28i59r48i 76B47o25r

16. 3. 2026 11:12

Další vykladač Ústavy, nedávno jsem četl opačný názor který dával za pravdu prezidentovi. Tak který platí?

JP

Dlouhé a o ničem. Prezident má kontrolní roli, Turek je ukázkový případ, kdy měl důvody nejmenovat. Babiš neprotestoval....možná byl docela rád, že za něj vykonal nepopulární práci.

PJ

Myslím, že na to jdete ze špatného úhlu. Chyba není jako taková v ústavě, ale chyba je v tom, že nikde nejsou dané podmínky pro výkon ministerské funkce. Je vlastně jediná a to svéprávnost. Takže teď si představte, že premiér navrhne tuhle sestavu, Obrana Rus nebo Ukrajinec ( válčí se tam, tak to jsou největší odborníci) , doprava Číňan ( rychle staví) atd. Měl by prezident podle vás tyhle ministry jmenovat?

Foto

Ono se zapomnělo na to, že Petr Pavel byl zvolen přímo a má stále nadpoloviční většinu příznivců. A takový mandát něco znamená. Tvůrci Ústavy to zapomněli zohlednit, ale protože s krokem Petra Pavla souhlasí většina lidí, musíme se zde podvolit vůli lidu. A ten nejmenování nevhodného kandidáta potvrdil.

Chcete se vzepřít vůli lidu?

  • Počet článků 111
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 805x
Jsem člověk. Zastávám názor, že člověk jako živočišný druh byl stvořen (a je jedno, kdo ho stvořil) proto, aby byl. Veškerá činnost člověka by tedy měla směřovat k tomu, aby člověk jako živočišný druh mohl být. A to proto, že člověk, který není, nic nemá.

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.