Na téma Zénónova paradoxu se želvou a Achillem jsem napsal básničku:

Marně jako Achilles ženu želvu svou,

běžím za ní celý den, lesem, pustinou,

až na večer se obzor krví zaleje,

z dějin se mi vysměje Zénón z Eleje.

Nač si lámat hlavu řeckým paradoxem,

nechám planých úvah, začnu třeba s boxem.

Rána pěstí bez řečí, jen to platí dnes,

želvu přece dohnal už Aristoteles.

"proč jiné vědy Zénónovy paradoxy nevyřešily?"

Vždyť je vyřešily. Například 'Archimedes a želva' je obyčejná neznalost toho, že součet nekonečné posloupnosti může být konečný.

A co vlastně na tom stadionu má být paradoxního nebo matoucího? Tady o tom není řečeno nic, na české wikipedii se píše:

"Paradox nyní tvrdí, že dvojnásobná rychlost bloků C je stejná jako rychlost bloků B"

bez sebemenší argumentace proč by si to někdo měl myslet.

Anglická wikipedie popisuje trochu odlišnou variantu se závěrem:

"To...zahrnuje závěr, že polovina daného času se rovná dvojnásobku tohoto času",

opět bez sebemenší argumentace proč by si někdo měl myslet.