Ještě několik saturninovských uvedení na pravou míru:

1. Ad: "pak by rovnici uvedenou v názvu tohoto blogu – E = mc2, bylo možné napsat i těmito způsoby: E = Ec2, m = Ec2, m = mc2. Podle teorie ekvivalence hmoty a energie je naprosto jedno, kterou z uvedených hodnot a v jaké souvislosti použiji."

Není to (ve většině případů) jedno. Důvodem je velikost jednotek a velikost přepočítávací konstanty c2 v těchto jednotkách.

Je to stejný problém, jato to, proč není jedno, jestli napíšete, že něco váži 1 kg nebo jeden gram nebo jednu libru. Pokaždé je to sice jednička, ale označuje množství, která se vzájemně nerovnají.

(Fyzikové ale z praktických důvodů občas používají systémy jednotek, v nichž si stanovili c=1. V takových (a žádných jiných) soustavách lze volně psát E=m. Obávám se ale, že tyto soustavy by pro Vás byly hůře uchopitelné)

2. "Dopočítáním do konce nám vyjde výsledek E = 90 000 000 000 gramů na kilometr za sekundu."

NE. To jste dopočítal špatně. Zapomněl jste počítat s jednotkami. Konstanta c je na druhou. Musíte proto umocnit na druhou její jednotku kilometr. Výsledek je tedy v gramech na kilometr na druhou za sekundu na druhou. Tato jednotka má název kiloJoule.

3. S tím souvisí i odpověď na otázku: "Základní otázka k tomuto vzorci zní: V jakých jednotkách se energie vykazuje?"

Odpověď je snadná: v těch, které jsou jednotkami ve zvolené soustavě jednotek. Pokud použijete soustavu SI, udává se energie v Joule, hmotnost v kilogramech a rychlost v metrech za sekundu.

4. Ad: "Ale zajímalo by mne, jak mohl někdo vypočítat, že malé množství hmoty (viz výše), může uvolnit obrovské množství energie. Že nejmenší částečky hmoty obsahují energii více než milionkrát větší, než se jí uvolní při chemickém výbuchu." Pokud píšete pravdu a skutečně by Vás to zajímalo, zkuste si pročíst patřičný Einsteinův článek "Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig?" z roku 1905, kde tento výsledek odvozuje z obecné teorie relativity.

5. Ad "S vědomím těchto faktů a s přidáním poznání, že Einstein neuznával Newtonovy poznatky vztahující se k objektivní realitě, ..."

Připomínám, že o ekvivalenci mezi světlemn a hmotou uvažoval už Newton. Prostudujte si otázku číslo 30 z jeho Optiky.

Einstein uznával existenci objektivní reality. Jen jaksi stanovil jiné invarianty než Newton. A také matematicky dokázal, že pro malé rychlosti dá jeho teorie jen nepatrně odlišné výsledky od Newtonových.

Asi čtete špatné zdroje, i na hloupé wikipedii je odvození:

https://cs.wikipedia.org/wiki/E_%3D_mc%C2%B2

Nejde samozřejmě o žádnou "přeměnu", ale o "ekvivalenci" hmoty a energie...

Může jít i o přeměnu. Srážkou dvou fotonů (s nulovou klidovou hmotností) s dostatečně velkou energií může vzniknout pár elektron a pozitron - částic s nenulovou klidovou hmotností. Opačný jev, tedy anihilace elektronu a pozitronu na dva fotony je známá dlouho.

https://techfocus.cz/3466-fyzici-vytvorili-hmotu-a...

Co vy na to, pane Kamaryt?