Ještě jeden omyl:

Některé budovy vznikají a zanikají výhradně rozhodnutím právnické osoby. Ze je to právní fikce? Samozřejmě. Ale s mnoha reálnými důsledky. Když je právnická osoba podnikatelem (těmi "kupodivu" nejsou akcionáři či společníci, ať o tom neznalí novináři žvaní cokoliv), musí nést veškerou odpovědnost podnikatele.

Re: Ještě jeden omyl:

Ať je to jak chce. Právnická osoba není nadána schopností vlastního volního jednání, protože v lidské společnosti může vědomě jednat výhradně člověk a nikdo jiný.

Žádná právnická osoba není schopna sama o sobě cokoliv udělat. Z toho vyplývá, že i za právnickou osobu jedná výhradně člověk. A pokud jedná člověk, pak člověk musí nést následky svého jednání. Není možné přenést odpovědnost za následky protiprávního jednání člověka na několik čar na papíře. 

Nebo je snad v souladu se zkladními lidskými právy, aby jeden člověk nesl plné důsledky ze svoje protiprávní chování a jiný člověk ne za předpokladu, že jsou oba zcela svéprávní?

Nebo snad chcete tvrdit, že právnická osoba může chodit, mluvit, cítit, myslet smát se, brečet atd?

Víte, že

- právnická osoba jedná svým jménem  (to je, co, ona "jedná", tedy se o ní mluví jako o "živé")

- podniká na svůj účet

- je odpovědná za škody, které způsobí ..  atd.

Ona se jmenuje "osoba" proto, že se de facto jako "živá" osoba chová.  Proto by měla být i trestně odpovědná. Trestána může být i nyní - pokutou (zase: tu pokutu dostává ta právnická osoba).

Víte, že:

Re: Víte, že:

sorry - prst omylem na enteru.

Já tvrdím už dlouho,

že schopnost člověka mluvit je mu víc na škodu než k užitku...Nejlepší by bylo být nesvéprávnou právnickou osobou...