Reakce občana

Člověk má obvykle velmi malou možnost se bránit proti vyjádření úřední osoby, které je nesmyslné či zavádějící a uvedené v zápisu z jednání zastupitelstva. Proto zde zveřejňuji reakci dvou členek našeho občanského sdružení k vyjádření paní starostky obce Soutice Aleny Exnerové.

 

Na jednání zastupitelstva obce Soutice dne 30. 1. 2013 byly projednávány stavby Zdeňky Kunčické a Dany Proškové, které byly vystaveny na soukromých pozemcích se souhlasem starostky obce Soutice, paní Aleny Exnerové.

Ze zápisu, který je uveden na www.soutice.cz zde v 6. bodě programu zastupitelstva:

- starostka informovala OZ o problému ohledně černých staveb, které se nacházejí v katastru obce Soutice. Dvě chaty, kde bylo požádáno o souhlas s umístěním stavby v roce1992 abyly postaveny v roce 1994 v části Kalná ve vlastnictví p. Kunčické o rozměrech 28m2 a p. Proškové o rozměrech 45m2, nejsou stavebně povoleny a do dnešního dne neplatí obě majitelky daň z nemovitosti Finančnímu úřadu ve Vlašimi. Daň z nemovitostí je převáděna Finančním úřadem do obecního rozpočtu v plné výši, takže po dobu 19 let je placena pouze daň z orné půdy a daň z travnaté plochy, což je zanedbatelná částka. Pokud se takto budeme chovat v obci všichni, tak do obecního rozpočtu bude převáděno minimum finančních prostředků

Vyjádření Z. Kunčické a D. Proškové:

Ony zmiňované dřevěné stavby, které byly postaveny se souhlasem paní starostky, se nacházejí na našem soukromém pozemku skutečně již od roku 1994. Pravdou je také to, že daně byly placeny pouze z pozemku, nikoli ze stavby, a proto byla obec ochuzena o odpovídající finanční částku. V současné době je tomu již jinak. Po několika urgencích na finančním úřadu nám byla částka za černé stavby vyčíslena a do obecní pokladničky na umaření stávajícího dluhu obce přibude ročně částka 534 korun.

Mrzí nás však, že v zápisu nebylo paní starostkou zmíněno, že již čtyři roky trvá (prozatím marně) naše snaha o zlegalizování těchto staveb. Ihned po zahájení řízení ze strany stavebního úřadu, které následovalo po anonymním oznámení některého „spravedlivého“ spoluobčana, jsme zahájily s obcí jednání o dodatečné stavební povolení, k němuž musí dát souhlas. Máme založeny dopisy (a obec jistě také, ačkoli nám na ně navzdory zákonu vůbec neodpověděla) na stále jediné téma – žádost o souhlas s dodatečným povolením staveb, o změnu územního plánu.

V běžných obcích se svobodně zvoleným zastupitelstvem bývá zvykem, že obec se snaží svým občanům pomoci v řešení problémů, byť tak prekérních jako jsou stavby bez náležitého povolení (znovu upozorňuji, že paní starostka písemné svolení s výstavbou dala). V Souticích to jde však tak nějak naruby. Paní starostka je za své služby (ano, obce mají v tom dobrém slova smyslu být svým občanům k službám) placena z financí nás všech, stejně tak jsou z našich peněz placeni všichni stálí zaměstnanci obce, z toho dva dokonce z řad rodinných příslušníků paní starostky.

Nedomníváme se, že by naše rodiny byly jakkoli problémové. Řádně a včas platíme z našich nemovitostí (s platbou daně ze staveb nezapsaných do katastru úředníci zprvu váhali), platíme odpady, jakákoli pochybení se snažíme vždy napravit. Přesto si paní starostka neodpustí trapnou připomínku v zápisu z jednání, který je pro svoji útočnost k jisté skupině občanů místy spíše úsměvný. 

 

Autor: Olga Bílková | pátek 12.4.2013 8:39 | karma článku: 13,17 | přečteno: 503x