Ke značnému zlevnění může vést změna způsobu stanovení ceny elektřiny.
Protože základním problémem je způsob stanovení ceny elektřiny na burze v Lipsku. Počítá se totiž podle ceny nejdražšího, neboli závěrného zdroje elektřiny, který je zapnut jako poslední.
Zde by stačilo přejít na stanovení výše ceny pro spotřebitele z průměru za celou dodávku.
Jaký je v tom rozdíl ukáže příklad.
1) dosavadní způsob: potřebujeme 1000kWh elektřiny. 800kWh dodá zdroj za 2kč/kWh, 199kWh za 5kč za kWh a poslední kWh dodá zdroj za 20kč. To je celkem 2615kč. Průměr za jednu kWh je 2,615kč. Jenže určující pro cenu je nejdražší zdroj. Jedná kWh vás tedy bude stát 20kč. A co přes 17 000kč rozdílu? Jsou spekulantů.
2) podle metody průměru bude pro určení ceny rozhodující průměr 2,615kč. Z něj se bude vycházet při stanovení výše ceny pro spotřebitele.
...
Zde nebude žádný strop. Cenu produkce své elektřiny ať si majitel elektrárny stanoví sám. Tu nabídne na trhu a v případě potřeby bude připojen do sítě a začne dodávat. Tudíž schéma připojování od nejlevnějšího po nejdražší zůstane zachováno. Jen se cena nejdražšího zdroje rozpustí v průměru.
Ceny nebudou zastropované, míru svého zisku si každý majitel elektrárny určí sám v nabídnuté ceně. Systém od nejlevnějšího po nejdražší zachová konkurenci s tím, že výpočet ceny dle průměru ušetří peněženky spotřebitelů.
Pokud na to nebudou chtít v Lipsku přistoupit bude potřeba odejít a domluvit se se státy co odešly/odejdou na založení vlastní burzy.
Protože když to zvládli oni, proč bychom to neměli zvládnout my?
