- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dovoluji si ocitovat program konference:
"V prostorách léčebnyse tradičně setkají lékaři-pediatři a sestry z celé ČR pracující v oboru dětskédiabetologie a endokrinologie.
Pracovní dnybudou zaměřeny i na postgraduální výuku, další část na prezentaci zajímavých sdělenía kazuistik.
Sesterská sekcebude zaměřena na problematiku edukace dětských a dorostových diabetiků a jejichrodin, kazuistiky."
Jste přesvědčen, že vaše možné "výlevy" by souvisely s uvedeným programem? Divil byste se, kdyby nebyly přijaty příspěvky o nesmrtelnosti chrousta?
Váš článek je populistickým výkřikem. Zaměňujete práci lékaře-diabetologa s lékařem posudkovým, diabetolog výši sociálního příspěvku skutečně nemá možnost ovlivnit!
Problemy rodin deti s diabetem me nezajimaji, protoze nastesti nemam dite s diabetem. Pak me jeste nezajimaji problemy rodin s neslysicimi detmi, hloupymi detmi a bezdetne rodiny. Nemuzu se zajimat o vsechno.
Čistě formálně: komu je co do toho, že máte diabetické dítě? Píšete, že máte právo na ohledy společnosti, dokonce na její statky.
Ale to samé píší Cikáni: že mají práva na majetek zbytku společnosti. Chápete tu podobnost?
Je mi strašlivě líto, že máte dítě nemocné touto (nebo jinou) chorobou. Když budu ekonomicky dostatečný, rád si utrhnu od huby a něco Vám pošlu.
Když situaci stanovíte tak, že jsem POVINEN Vám dávat díl ze svých statků, udělám to tak, že nedostanete vůbec nic.
Vy preferujete práva, já preferuji morálku.