- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proto dál vsázejte na přítele Paroubka a partu, která dluhy nikdy neplatí.
to jsou jako Rath, popř. Paroubek? Problém je, že ty měli zválcovat voliči - poku by měli rozum (což bohužel neměli). Copak ti mají nějaké názory (myslím kvalifikované).
aby "nové vedení mezi sebe nikoho nepustilo"? Ono to vedení volilo volitele? Těch 500 lidí? Ještě jednou - jak se to dělá? (já vím, jak se to dělalo před 20 lety, jak teď nikoliv).
Já jsem taky veřejnost. A mě kongres nezklamal. Nebyl zvolen Bém. Nic lepšího nebolo možné již několik měsíců očekávat. Vláda pojede dál. Což se nelíbí ČSSD (ale to je jen malá část veřejnosti - a ty píšeš veřejnost). Neprosadilo se klausovské křídlo (vím, vadí ti to; Klausovci by udělali velkou koalici či alespoň oposmlouvu; takhle jsou socdemáci nahraní). A já - tedy kus veřejnosti jsem spokojen
Poslechni mě konečně: nemluv za všechny!
V klidu , ODS na toto bohužel dojede.Je čas nové strany.Nejde jinak....oni dvě pravicové strany pak Jyrkovi kapku popletou hlavu.Podívejte jak tahaj za drátky zelení a černoprd....ci.To by jim pak nemuselo vycházet.
Ne, že bych s autorem zvlášť nesouhlasil, jen poznamenávám, že volba Topolánka je spíš dána metodou menšího zla. Bém je prostě horší. Už proto, že vymoct z Béma názor na něco se prakticky nedá, a když ano, tak ho stejně podle potřeby změní. Hlavní problém ODS je, že je to strana, která vyrostla pod silným vůdcem a většinou jsou zvyklí nemít vlastní názory na budoucnost. Proč by je měli najednou mít a ještě navíc vhodného předsedu na jejich prezentaci?