Klaus a ODS vyhráli - ale za jakou cenu?

Sláva vítězům, čest poraženým. ODS po výhře Václava Klause hýří optimismem, sama sebe označuje za morální (zákonodárci hlasující pro Klause prý byli přirozenými zastánci Klause, kdežto podporovatelé pana Švejnara byli k podpoře donuceni) a ČSSD za nemorální. Tato tvrzení vyvolala napsání tohoto článku, ve kterém bych ODS připomněl skutečný základ její výhry. Chci totiž, aby všem bylo měřeno stejným metrem.

- Klaus byl zvolen díky poslanci Snítilému (ČSSD) a dvěma přeběhlíkům z ČSSD Melčákovi a Pohankovi - bez nich by Klaus zvolen nebyl, a díky chybějící poslankyni Strany zelených - takže odkud pramení tvrzení ODS, že koalice pro Klause byla přirozená?

- ČSSD vyloučila Snítilého z klubu ČSSD - co by asi tak udělala ODS, kdyby nějaký její poslanec náhle změnil názor a v situaci, kdy rozhoduje jeden jediný hlas, by se rozhodl hlasovat pro Švejnara? respektovala by to? pochválila by ho za to, že projevil svůj názor? ostouzení reakce ČSSD na Snítilého postoj je tedy ze strany ODS značně pokrytecké (vzpomeňme na to, jak reagovala ODS, když se objevily pochybnosti, zda Tlustý bude hlasovat pro Klause)

- poslanci a senátoři ODS hlasovali všichni jednotně pro Klause - určitě jsou tyto desítky lidí všichni z přesvědčení pro Klause? proč disciplína zákonodárců ČSSD je hned vykládána za autoritářský nátlak Paroubka na zákonodárce, kdežto 100% hlasování zákonodárců ODS je jen vyjádřením 100 % stejné dobrovolné vůle těchto zákonodárců? v čem je rozdíl?

- jak je možné, že při hlasování o důvěře vládě náhle přeběhnou od ČSSD 2 poslanci a vláda projde (bez nich by neměla většinovou podporu), a to samé se opakuje při volbě prezidenta (náhodou přeběhne od ČSSD 1 poslanec a prezidentem je zvolen Klaus)?

Prezident Klaus nebyl zvolen zrovna nejčestnějším způsobem. Neberu mu jeho vítězství, zákulisní praktiky prostě k politice patří. Jen mi vadí, když se z černé barvy dělá bílá a když si hraje na morální vítězství někdo, jehož morální kvality se v ničem neliší od toho, koho kritizuje.