cermak

na jedne

strane mluvite o zvyseni moznosti utoku a na druhe hned o zbytecnosti radaru - tedy ze zadny utok nebude, neni to trochu aspon divne? a jake dalsi zaruky chcete nez ze to co poleti vam nespadne na kebuli

Topolánek a Schwarzenberk

Hájili samozřejmě zájmy americké.

Re: Topolánek a Schwarzenberk

a ty jsou ochrana Ameriky a Evropy - spojencu, takze co je na tom tak divne?

Také otázka

Mnoho víceméně prázdných otázek řešených už hezky dlouho, a  mnoha příspěvky.  Kladu také otázku: je jasné, že útok na radar by byl útokem na americké /!/ zařízení s  posádkou,  a  s příslušnou americkou odpovědí?  Kdo by zaútočil - Rusko či  jiná velmoc?  To jistě ne. Anebo sebevražední teroristé či  jiní šílenci? A k tomu ta obrana rovněž je.

Bydleli byste vedle radaru?

A bydlel byste vedle jaderné elektrárny?  A vedle hnědouhelné elektrárny? A vedle ekologického větrníku? A vedle chemičky? A vedle dálnice? A vedle rušné městské ulice či křižovatky? A vedle vepřína? A vedle pole, které se hnojí? A na klidné vesnici, kde každou chvíli štěkají psi? A kde vám v sobotu s v neděli vrčí sekačky a cirkulárky? A v rekreační oblasti, kde vám v noci buší do oken 130 decibelů z produkce pro rekreanty?

No já tedy NE!!! ...No jo, ale kde vlastně budu bydlet

1938?

A co ma USA spolecnyho s rokem 1938?

OMG, Alesku, jen namatkou:

kdy se umístěním radaru v ČR rapidně zvýší možnost útoků proti ČR >> Utoku odkud? Z Ruska? Na jednu stranu se opetuje tim, ze je radar zameren na Rusko a na druhou se strasi utoky arabasu. Heh...

-

že USA budou v případě útoku na naši zem obětovat celosvětový mír jen kvůli obraně malé země >> Protoze tu budou mit svuj radar a sve strategicke zajmy. Mimo to by tim do valky bylo vtazeno cele NATO.

-

proč nešlo vyjednat podmínky umístění radaru v rámci NATO a po dohodě s Ruskem >> Prave proto, ze jde o Rusko a jeho vliv. Rusko neni v NATO a nic dobreho z te strany nikdy neprislo. Nevim, proc by sem ten medved mel strkat cumak. BTW, myslis, ze Rusko jako velmoc obdobne radary nema?

české zájmy to rozhodně nejsou

maximálně Topolánkovy. Že by na nás útočila severní Korea nebo Írán je ještě větší hovadina. Jedná se pouze o touhu amíků mít pod kontrolou celý svět a  ti co si to nechtějí nechat líbit, jsou pro ně teroristi a vocasové tady stojící jim k tomu pomáhají, ještě si namlouvajíc, jak úžasní jsme pro ně asi spojenci, ale hodí nás přes palubu,až se jim to bude hodit

Re: české zájmy to rozhodně nejsou

To je brekotu, to je brekotu. Když nějaký okolní stát nebyl zadobře s Fénicijí, měl se líp, něž ten kdo s ní spolupracoval? Takhle můžu pokračovat se starověkým Egyptem a Římem, říší Karla IV... Vždycky byla na Zemi nějaká velmoc, se kterou bylo lepší "péct", než na ni kašlat. Zkusili jsme to s jednou takovou velmocí a víme dobře (většina pamatuje), jak jsme skončili. Žebrali jsme u bohatých států, aby nám pomohly ze srabu. Tak to teď zkusíme s jinou. A je spousta příkladů, kdy ti, co s ní spolupracovali jsou na tom daleko lépe, než ti, kteří spílali emerickému imperialismu. Nevím o případu, kdy by zemi jež s USA spolupracuje a nijak se ji nesnaží poškodit ji pak následně USA hodili přes palubu.

Dobré!

Jo, to jsou dobré otázky. A některé z nich jsou ještě alarmující po včerejším vystoupení Vondry o tom, že ruské reakce nebere vážně. Zcela jistě Rusko nepočítá s žádným útokem, ale o zlepšení vztahů to také rozhodně není. A je nám jedno jaké vztahy máme s Ruskem? A to, že USA budou jistě dbát spíše na vztahy s Ruskem, než s námi, to je jisté. Nám možná Kundolíza zahraje na klavír, ale s Ruskem bude komunikovat.

Tak jo - pokrač.

Ano správně komunisti v obou případech. A v roce 1948 dokonce demokraticky zvoleni. Kdo odmítl plán jistého Marshala? Taky naše vláda, že.  Pořád vám přijde, že udělali pro nás málo? (Proč to zvládli po 45 třeba Rakušani???)

5) Vyjednávat s Ruskem? Ano ti by souhlasili pokud by je radar pokryl také, což chápu ale to asi nepůjde, že. Alespoň do té doby než budou v NATO. Věřím jsem takový optimista, že i to je možné. Že je Rusku nepříjemný -samozřejmě. Vždyť my tim posilujem a co víc pokud bude štít fungovat jak má a my (Evropa z větší části) ho má a oni ne kam asi ty rakety poletí? Ano Rusko je velmoc. Co nám nabídli oni? Nic, tak o čem je řeč.

6)Chcete ověřit skutečnou nutnost radaru? A já se ptám jak? To by šlo jen v případě, že někdo skutečně vystřelí, a tato možnost se snižuje s tím, že ten štít tu je. Takže budem čekat až sem něco spadne a pak začnem stavět? To bude asi trochu pozdě, že. Na tom je postavena prevence= předejít něčemu co se může stát, ale nemusí...

Tak zatím....