Ukradli komunistům majetek

včetně Rudého práva. To pak umožnili zprivatizovat si Porybnému. Patrně se jim teď před volbami odvděčuje.

Topolánek nebo svoboda

A vzpomínáte si na Topolánkův památný výrok "je na čase začít

diskutovat o zákonu, který by reguloval svobodu slova". Něco takového

by si Paroubek nedovolil říct. Ale to se vám do krámu nehodí, že?

za normálních okolností

bych čekal,  že informace v Právu oslabí levicovou stranu (ČSSD) a společnost si řekne "jaký skandál!!!" Bohužel, u nás se obávám , že existuje asi tak 43% lidí kteří si řeknou:   konečně ta naše strana něco dělá proti modroptákům a jejím přiznivcům a půjde je zase s radostí  vděkem volit....

Nemám rád neadresná obvinění

Proč ten šefredaktor nemluví naprosto konkrétně. To fakt nemá smyslu v takové obecné rovině takové obecné obvinění.

Hmmmm

Vaše postuláty by platily ve chvíli, kdy se Vám podaří prokázat spojení mezi těmi firmami a ČSSD. Existuje i možnostj, že ČSSD je v celé věci nevinně a jde pouze o sóloakci několika vlezdoprdelků (byť to zní nepravděpodobně). Nechci s Vámi za každou cenu polemizovat, ale jak se říká: "nebyl jsem u toho, tudíž o tom vím hou..".

Re: Hmmmm

Jasná logika věci, která je ovšem zdejšímu bujarému publiku na hony vzdálená. I proto máš můj první palec nahoře. To je jak z Kubicem, nejdříve se napíše scénář a pak se hledá kompars,. Ale už dávno dopředu je "jasné" jak to bylo...do prvních soudů

MF Dnes - denní přísun vyvážených zpráv

20x blogerský atak vůči ČSSD,

10x článek z pera MF Dnes proti ČSSD

1x umolousaný článek o vražedných praktikách předsedy mítní buňky ODS

Napasuj mi to do tvýho článku rozumbrado

Děkuji

dobrý názor, ale metoda válečného agresivního bolševizmu, který nastolil soudruh Paroubek se svými kumpány, zejména Ráthem a Tvrdíkem, kdy pravdou je každé 10.-té slovo, se velmi zamlouvá všem bolševikům, kteří lamentují a zuří nad ztrátou jejich vyjímečnosti, prebend, vlivu a privilegií ve všech úsecích veřejného života!!! Proto je volí.

Nemohu než souhlasit

a opravdu mě příjemně překvapilo, že jste autorem článku opravdu Vy, pane autore, i když jsem se musel podívat dvakrát.

Váš poslední odstavec

trošku zavání realizací kolektivní viny. Abych se s tím mohl ztotožnit, musel bych mít více informací a já jsem k tomu četl pouze vyjádření pana Porybného v dnešním Právu. Nepochybuji o tom, že mluví pravdu, ale docela by mě zajímalo, kdo takovou pitomost vymyslel, kdo jí realizoval a kdo o ní věděl a nic s tím nedělal. Pak bych řekl, že všichni tito lidé nemají v ČSSD co pohledávat. Jistě je Vám jasné, že to nemuseli být paušálně všichni z vedení. Se vším ostatním, co jste napsal bez výhrady souhlasím.

Re: Váš poslední odstavec

ČSSD

Máte pravdu, vidím to stejně tak.