Proč platíme Papeže?

Současný papež je  mi opravu ukradený. A velmi se mi příčilo když Klaus řekl že celá česká země je šastná, že k nám zavítal. Jsem čech a spíš mě to vše naštvalo . Proč máme z našich daní v době krize platit náročnou návštěvu papeže, hlavy nějaké církve? Církev nemá v naší zemi nijakou zvlástní oporu, nechápu proč tolik pompeznosti pro jeiího představitele? Církev vždy tahal z lidí peníze a tak to zustane dál. Věřím v boha..a absolutně na to žádnou církev nepotřebuju. Odsuzüju navštěvu papeže a odsuzuju naš epolitiky v čele s Klaosem za jejich patolízalství. Až někdo bude chtít opět pozvat papeže tak at si ho církev nebo lidovci pozvou sami a také si to sami platí.

Re: Proč platíme Papeže?

A já nesnáším zasedání měnového fondu v Praze - to bylo mnohonásobně  dražšší, dalaljáma je mi ukradený - a navíc komplikuje naše vztahy s čínou. US prezidenti jsou mi taky ukradení. Náš parlament a senát taky. Můžu to všechno odsuzovat, ale to je tak asi jediné, co s tím můžu opravdu udělat.

/

Je mi Vás líto. Odsuzujete to, co vůbec neznáte. Asi vůbec rád odsuzujete. S tím ale nikdo mimo Vás nic neudělá.

miroslav.vojta@volny.cz

Zajímavý odstavec

Zaujal mě předposlední odstavec článku, který začíná slovy:  Benedikt XVI. nevyvrátil nedůvěru, kterou má...

Copak skutečnost, že si vybral k návštěvě (papírově) nejateističtější stát ve středu Evropy už nesvědčí o snaze zmenšit bariéry mezi většinou českého národa a katolickou církví?

Omlouvat se za chyby - jistě, to je možné, ale málokdo se tolik omlouvá za své předchozí viny jako Církev.

Nezastal se Jana Husa a jeho následníků, kteří bojovali za církev držící se pouze Bible? Že by pan autor opravdu Husa, Chelčického, Blahoslava a Komenského pečlivě četl a srovnával jejich dílo s Biblí?

Neotevřel náruč ke smíření a odpuštění, které by většina národa opravdu uvítala? Je si tím autor opravdu jist, že národ touží po usmíření a odpuštění? A jak se taková náruč otevírá?

Re: Zajímavý odstavec

Stačilo,kdyby mluvil s lidmi a oblékl se jako pravý křesťan. Překladatele snad měl,ne?

Autorův názor na svět odpovídá jeho

možným zkušenostem. Život ve spotřebě a pro spotřebu. Život bez duchovního rozměru. Život s minimálním vzděláním nebo raději bez vzdělání - vědění zavazuje a proto škodí bezstarostnému konzumu. Život v boji proti katolické církvi, v boji proti zásadám desatera.

Církev jako společnost uznávající vyšší síly než lidské vědění existuje stovky let právě proto, že vyznává stále stejné hodnoty. A bude jako společnost existovat (doufejme)ještě stovky let poté, co pana Kadeřábka podříznou Alláhovi věrozvěstové. Katolická církev bude malou, ale pevnou společností, žijící v nehostinné poušti muslimy vydrancované a na hlínu vyjedené Evropy. Bude holýma rukama hájit skromné živobytí před nájezdy asijských loupeživých hord, jako poslední výspa evropské civilizace. Opravdu to chceme?

miroslav.vojta@volny.cz

a jak byste si to asi představoval

přijede chlápek v džínách a triku, řekne "dneska kašlu na zbytečnou oficiální rétoriku, tak zachlastejte, nakupte šprcky a koukejte se pořádně odvázat!" To byste si asi řekl, že ten papež měl konečně grády...

Jsou i lidi, který berou to, že návštěva papeže proběhne tak, jak plus minus očekávají, jako jistotu, která jim stojí za to. Tak trochu tolerance.