Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SN

kuča

7. 11. 2008 14:34
Já radar chci!

;-O Když tu  bude třeba jen 1O  Američanů u svého radaru, přestáv áme  být zájmovým územím Ruska. Putin si totiž pořád myslí, že jaltská dohoda platí. Tak abyste se odmítači radaru později nedivili!!:-)

0 0
možnosti
MH

Helena1

7. 11. 2008 12:51
Zastavte zelené zlo!

0 0
možnosti
MB

marbo

7. 11. 2008 11:50
To by se nám pěkně prodražilo

kdyby mělo být o každé "prkotině" referendum! Víte od toho si volíme poslance aby hlasovali, kdyby to mělo fungovat tak, se při každém vládním či nevládním návrhu vyvolá referendum tak k čemu by byl náš dvoukomorový systém...

0 0
možnosti
P

přezdívka13

7. 11. 2008 11:49
co je tohle

za slepičí hlavy, ať zalezou někam do hnoje a nevystrkují hlavy, i když co chtít když jeden manžel je všivej rusák

0 0
možnosti
ST

b1s1t

7. 11. 2008 11:28
Pointa

Nevím, asi nejsem správně tendenčně zasažený s té správné strany barikády.

Můžete mi proto vysvětlit oblast rozporu (vzhledem k pokritectví či volané zodpovědnosti řešených dam)?

0 0
možnosti
JD

pedr64

7. 11. 2008 11:34
Re: Pointa

obě dámy měly možnost prohlasovat referendum, tedy dát hlas lidu, kterým se v dopise tolik ohánějí.

0 0
možnosti
J

jirkaknop

7. 11. 2008 11:23
Poměr k radaru se změnil

cca 43% proti , cca 25% pro.Ostatní nerozhodnutí.

0 0
možnosti
RK

Richard Kába

7. 11. 2008 11:26
Re: Poměr k radaru se změnil

ano a co to meni?

0 0
možnosti
V

vilous

7. 11. 2008 11:11
hlasování

No to o tom hlasování jsem nevěděl - v tom případě by dámy měly chodit kanálama.

Jinak pevně věřím, že Obamovi budou psát miliony lidí kvůli čemukoli a jeho administrativa to zařadí na úroveň stížnosti posledního farmáře, že mu nevyvážejí popelnice - čili to nedojde ani k pátému náměstkovi šestého tajemníka.

0 0
možnosti