Propaganda dříve a dnes

V součastnosti běží v televizi řada pořadů, které se nám snaží ukázat směšnost a zrůdnost časů dřívějších… Různé "Před 25 lety ", "Retrománie", atd.. Dobové projevy, první Máje, oslavy MDŽ … a my bychom se měli radovat, že žijeme v osvícené době, kdy vládne svoboda slova, noviny říkají pravdu a propagandu známe už jen z těch starých týdeníků.. No já se neraduji. Nevím zda je ještě někdo, kdo si toho nevšiml, ale domnívám se, že jsme dnes masírováni propagandou stejně, nebo dokonce více než dříve… Jen trochu jinak. Nenápadněji a neskonale chytřeji…

Komunisté byli v tomto dost neefektivní… Jejich oslavné filmy, plné traktorů a plných sýpek, málokoho dojímaly v době, kdy již nepanoval hlad.. "Hurá" z tlampačů na prvního Máje nezažehlo jiné emoce, než vztek, že byl člověk ráno probuzen… A soudruzi detektivové jen těžko konkurovali šarmu Jamese Bonda.
Zkrátka – nikdo jim nevěřil. Na příběhy Plechové kavalerie a Inženýrské odysey se sice národ podíval, ale tamější hrdiny si za vzor příliš nebral… Člověk prováděl selekci. Vnímal lidský příběh a tu agitku, často neuměle na příběh napasovanou, prostě nevnímal, nebo nebral vážně…
Po změně poměrů v roce 89 se zdálo, že propagandě je konec. Alespoň té okázalé a na první pohled viditelné… A já v tom pocitu nějaký čas opravdu žil – žádnou snahu o ovlivnění svých názorů jsem nevnímal…
Byl to však jen klam a mámení. Přišlo nové století a politická korektnost se rozšířila jako rakovina… Opět se objevily jedině správné názory a postoje. Kdo zastává jiné, je vyloučen ze slušné společnosti… Svoboda slova a názoru je zpochybněna. Rozrůstá se seznam názorů i jejich autorů, kteří jsou tak nepřijatelní, že se na ně svoboda slova jaksi nevztahuje. Začal jsem se lépe dívat…
A došlo k něčemu, co bych nazval "probuzení", nebo "prohlédnutí"..
Všiml jsem si, že ve filmech, seriálech, a vůbec ve všem, co je určeno široké veřejnosti, jsou lidem podsouvány hotové názory a soudy a to poměrně rafinovaným způsobem… Skoro bych sám sebe podezíral z paranoie, kdyby stejnou zkušenost neudělalo i dost lidí z mého okolí… Občas se nad tím dokonce docela dobře bavíme… "Bude zlosyn opět modrooký blonďák?", sázíme se na začátku detektivky…
Pokud se zaměříte na filmovou produkci od devadesátých let po současnost, zjistíte, že některá schémata se opakují tak často, že si na ně skoro můžete vsadit.
Například pokud je tým (například vyšetřovatelů) složen z žen a mužů, tak muži jsou ti přihlouplí a ženy ty bystré…
Pokud je tým smíšený rasově, pak bystrý je Afroameričan, zatímco Američan evropského původu je buď přihlouplý, nebo vadný charakterově…
Samozřejmostí je kladné vykreslení každé etnické "menšiny"… Pokud je tam náhodou nějaký černý zločinec, je vyvážen nejméně dvěma bílými zločinci, kteří mají, jak se často ukáže, mnohem odpudivější motivaci…
Ostatně všimli jste si, jak často je špičkovým vědcem ve filmech černoch? Člověk, který se rád dívá i na vědecké dokumenty a vidí záběry z mnohých vědeckých laboratoří, tak cítí jistý nesoulad se skutečností… Oni tomu říkají: "Bourání negativních stereotypů". No tak budiž...
Pokud se v týmu vyskytuje homosexuál, tak je vykreslen jako ten nejcharakternější a nejbystřejší altruista z týmu … kde se obvykle vyskytuje rovněž osoba, která má předsudky a samosebou i další charakterové vady… Většinou jde o nějakého toho bigotního křesťana.
Vykreslování křesťanů je kapitola sama o sobě. Přinejmenším to bývá rigidní sociopat, ničící svoje nejbližší a přilehlé společenství… V horším případě je dokonce i role teroristy, vyhrazena pro pravicového, křesťanského fundamentalistu. A pokud jde o terorismus islámský, tak záporák bývá polapen pomocí jiného muslima, umírněného a liberálně smýšlejícího. Sdělení je jasné..
Vykreslení Katolíků snad ani nebudu popisovat. Myslím si, že kdo je poctivý, tak i pokud je absolutní neznaboh a nepřítel církví, tak uzná, že proti katolíkům se v současnosti vede docela masivní mediální kampaň. Jednostranné informování, poskytnutí prostoru jen jedné straně sporu, atd…
Ovšem nesmím zapomenout na národnosti. Těch Srbských darebáků co už jsem viděl… A těch obětí z řad Bosenských muslimů… A Iránci co se stále pokouší ukrást někde atomovou pumu… Jen vykreslení Rusů prošlo změnami.. V devadesátých letech, za vlády Jelcina, byli Rusové ve filmech ti hodní… Teď už jsou ale zase zlí… ;-)
Atd, atd… Mohl bych pokračovat dlouho. Propaganda je zkrátka dnes provázána se zábavou. Proto k ní není ten odpor, jako byl k té komunistické… Dnes se lidé jen baví a ani si nevšimnou, že na nich nějaká propaganda zapracovala.
Vážně, pokud mi nevěříte, zaměřte se na to! Dívejte se pozorně a vnímejte jaké informace nám dodávají pod hlavním příběhem. Jak jsme indoktrinováni 24 hodin denně… Od Simpsonových, Futuramy a South Parku, přes videoklipy, texty a sdělení různých pop-ikon, až po kriminálky pro dospělé.. Vše chytře dělaná propaganda!
A funguje! Mnoho lidí si myslí přesně to, co je jim takto předloženo… Považují za správné, co se jim řekne že je správné, považují za špatné, co se jim řekne že je špatné…
Ověřte si to. Naveďte řeč na pana kancléře Hájka a jeho názor na evoluci. Většina lidí řekne, že je to idiot, který si myslí, že evoluce nefunguje tak, jak ji popsal Charles Darwin. Budou se mu smát a pohrdat jím… Taková zpozdilost! A pak je požádejte, aby vám principy, alespoň základní principy evoluce, vysvětlili… Většina bude koukat a neřekne nic. Neví. Nemají páru. Občas někdo řekne, že to funguje tak, že když živočich žije v prostředí kde je zima, tak mu časem začne růst kožich… A podobné perly v podstatě vycházející z Lamarckismu. Prostě neví. Ale vědí, že kdo nesouhlasí je idiot. Bylo jim to řečeno. V televizi nejspíš…
Vždy je nějaký názor dominantní. Ne vždy ten, se kterým se já zrovna ztotožňuji. Jsem s tím smířený, jinak to ani nejde. Ale tato společnost se holedbá přívlastkem pluralitní. Předstírá, že pluralitu nejen politickou, ale hlavně názorovou, považuje za svůj hnací motor… Ve skutečnosti je pluralitní jen ve svých vnějších projevech a prohlášeních, asi jako byli "lidové demokracie" demokratické… Naše společnost se stala totalitní. Nezavírá a nepopravuje zatím ty, kteří nejedou po vytyčené linii, ale naprosto ovládla média a veřejný prostor. Jiné pohledy vytlačila a marginalizovala a nyní se je postupně snaží kriminalizovat. Ale to již nemluvím jen o pořadech v televizi…
Co říkáte třeba na odsouzení za nápis "Evropo povstaň " ??
Ano vím – nesli ho příslušníci Dělnické strany. Ale jsme přece v právním státě, nebo ne? Neměli by být lidé odsuzováni za konkrétní čin, a ne za to kdo jsou a co představují? To by přece nemělo být možné. A přece je. Odborníci na extremismus vyhodnotili nápis tak, že parafrázuje nacistické "Německo povstaň"… Je to normální? Znamená to, že každý nápis obsahující jedno podstatné jméno a pak slovo "povstaň", lze vyložit jako parafrázi nacistického hesla a tudíž za ně odsoudit? Nebo jen v případě, že taková slova vyjdou od Dělnické strany?
A co jiná slova, nebo čísla? Číslovka 122 by mohla symbolizovat první písmena Anderse Behring Breivika, tak jako číslo 18 Adolfa Hitlera… Kolik ale bylo nacistických pohlavárů a jméno každého z nich lze vyjádřit číslem.. Znamená to, že číslovka "18" bude u jednoho člověka brána třeba jako číslo na dresu, zatímco u jiného jako propagace Hitlera? A interpretace bude závislá na politickém přesvědčení souzeného? Kde je potom ideál rovnosti před zákonem? Nemá ta paní s váhami ten šátek přes oči, právě proto, aby se toto nedělo?

Od propagandy v médiích, jsem se dostal daleko .. ale ne příliš daleko. Pravdu mají ti, kdo říkají, že svoboda je ohrožena. Není to jen fráze. Jak se ale bránit? Nikdo z nás nežije ve vakuu. Mohu se sice zbavit televize, ale jen těžko internetu. A já se navíc nechci odstřihnout od dění. Chci vědět! Jak to tedy udělat a nenechat si dennodenně vymývat mozek? Já věřím, že prvním a nejdůležitějším krokem je, být si vůbec vědom, že k propagandě a brainwashingu dochází. Dalším krokem je uvědomovat si konkrétně kdy a jak. A nakonec hodně pochybovat a nebýt líný si z neoficiálních zdrojů vyhledat ty informace, o kterých si myslím, že mi ty oficiální zdroje lžou…
Naštěstí je v tomto internet zatím poměrně rezistentní vůči snahám ho domestikovat a hodnověrné informace na něm nalézt lze… I kdyby jen tím, že si člověk zjistí více úhlů pohledu na jednu věc a konečný názor si nakonec vytvoří sám.