Fialovi plán vyjít může, ale

Hodně se mluví o plánu Petra Fialy, vytvořit předvolební blok demokratických, liberálně-konzervativních stran s cílem konečně porazit Babiše a jeho hnutí. Většina se Fialovu plánu posmívá, já si ale myslím, že má šanci uspět.

Vycházím z přesvědčení, že voličská scéna je dnes stabilně rozdělena na dva silně antagonistické tábory, říkejme jim tábor liberálů a tábor protestní (neberte mě za slovo, vím že označení je nepřesné). Mezi liberální voliče bych řadil voliče demo-bloku (ODS, TOP09, STAN, Piráti, větší část KDU-ČSL, zbylí voliči ČSSD, případně ještě mimoparlamentní Zelení). Mezi protestní voliče pak řadím voliče ANO, SPD, KSČM, případně mimoparlamentní Trikolora).

Mezi těmito tábory již nebude docházet k výraznějším přesunům. Rozhodně ne směrem od protestních, proti-unijních a proti-imigrantských voličů směrem ke stranám demo-bloku. Opačným směrem k nějakému malému přesunu docházet může, nejspíše pod vlivem zaznamenání nějakých excesů na poli migrace, či nějakých nových gender-progresivistických nápadů. A jedno až dvě procenta voličů Václava Klause ml., uteče od ODS a to bude tak vše.

Celkově jsou ale karty nejspíš rozdány zhruba tak, jak byly rozdány již u minulých voleb. Žádná akce Milionu chvilek nemůže pohnout anti-unijním voličem, stejně jako nikdo z účastníků těchto demonstrací nepřejde k ANO.

A protože voličů je stále stejně a jsou rozděleni do oněch dvou základních táborů, přehrazených ne železnou, ale titanovou oponou, k jediným přesunům ke kterým může dojít, jsou přesuny mezi stranami uvnitř stejného názorového tábora.

Takže Trikolora může přetáhnout nějaké voliče SPD, nebo ANO. ODS může přetáhnout voliče TOP09, STANu, nebo Pirátům. A tak podobně.

-----------------------------------

V minulých volbách do sněmovny měl onen liberální proud tyto výsledky:

• ODS       -            11,5
• Piráti     -              11
• ČSSD     -             7
• KDÚ       -             6
• TOP09   -             5,5
• STAN     -             5
• Dohromady:       46%

Protestní (antisystémový) blok měl dohromady:

• ANO      -              29,5
• SPD        -            10,5
• KSČM    -             7,5
• Dohromady:       47,5%

Docela zajímavá rovnováha, že?

-----------------------------------

Od minulých voleb došlo ale v demo-bloku k určitému pohybu. Někteří liberální voliči TOP09, STANu a obecně stran pohybujících se na hraně pětiprocentní klauzule, se obávají propadnutí svého hlasu a přecházejí k Pirátům, případně ODS. Je tedy reálnou možností, že některá ze stran jako ČSSD, KDU, TOP09, STAN, se již do sněmovny přes tuto hranici nepřekulí. Jejich hlasy by pak byly rozděleny poměrně mezi strany, které se do sněmovny dostaly a to podle jejich výsledku. Hlasy liberálních voličů by tedy byly (ve formě křesel), rozděleny nejen mezi strany liberálního proudu, ale i mezi strany protestní, které by navíc paradoxně dostaly ten větší díl.

Výsledek voleb po přesunu liberálních voličů k větší jistotě:

• ODS       -              13
• Piráti     -                14
• KDÚ       -               5,5
• ČSSD     -              4,5
• TOP09   -               4,5
• STAN     -               4,5
• Dohromady:          46%, ovšem ve sněmovně pouze 32,5%

Úvahy prof. Fialy tedy možná nejsou zase tolik mimo mísu. Pokud vytvoří koalici i se stranami, které na sebe navážou nějaká 4 procenta, … tato procenta nepropadnou. Protestní blok z nich nezíská nic, protože se přičtou k celkovému zisku oné vytvořené demo-koalice liberálních stran.

Výsledek takové demo-liberální-koalice by potom mohl vypadat nějak takto:

• ODS       -              13
• Piráti     -                14
• KDÚ       -               5,5
• ČSSD     -              4,5
• TOP09   -               4,5
• STAN     -               4,5
• Dohromady:          46%, a všichni ve sněmovně

Odečtěme si ale Piráty, kteří se (právem) cítí jako strana, která vyluxuje největší díl elektorátu stran pohybujících se okolo pětiprocentní hranice a chce tedy kandidovat sama. Zbyde nám 32%. Koalice by byla tvořena pěti subjekty, hranice pro vstup do sněmovny by pro ni byla 25%. Koalice by jí tedy přelezla s přehledem.

Ze stran protestního bloku se žádná nepohybovala okolo pětiprocentní hranice (možná je trochu v tomto ohledu v riziku KSČM), takže blok v součtu zhruba dosáhne stejných hodnot jako u minulých voleb. Nejspíš dojde jen k přesunům mezi stranami bloku, což by mohlo vypadat nějak takhle:

Protestní blok:

• ANO      -              29
• SPD        -             9
• KSČM    -              6,5
• Trikolora                3
• Dohromady:         47,5%, ovšem ve sněmovně pouze 44,5%

-----------------------------------

Závěr:

Pokud by demo-blok (ODS, TOP09, STAN, KDÚ, ČSSD) kandidoval jako koalice, tak by výsledky vypadaly nějak takto:

• Koalice + Piráti, by držel 46% podílu křesel (32% demo-liberální koalice + 14% Piráti).

• Protestní blok, by držel 44,5% podílu křesel - čili méně - vládu sestavuje Fiala

Pokud by však strany demo-bloku (ODS, TOP09, STAN, KDÚ, ČSSD) kandidovaly samostatně a některé z nich nepřekonaly 5 procentní hranici, tak by výsledky vypadaly nějak takto:

• Demo-liberální strany, 32,5% (ODS, Piráti, KDÚ)

• Protestní blok, stále 44,5% podílu křesel - čili výrazně více - vládu sestavuje Babiš

-----------------------------------

Úvaha prof. Fialy o přečíslení Babiše, má tedy určitou logiku. V prvním případě s koalicí by byl demo-blok silnější. V druhém případě, bez koalice a při vypadnutí některých stran ze sněmovny pak výrazně slabší. Díky předpokládané síle ODS by koalice neměla mít problém s překlenutím 20, nebo 25 procentní klauzule (podle členů koalice). Současně by do sněmovny vytáhla strany nad nimiž visí Damoklův meč a tím zvýšila zastoupení liberálních stran ve sněmovně.

Jeho plán však pravděpodobně zkrachuje na lidském faktoru. Malé strany se do projektu nepustí, protože (jako všechny strany), žijí v bublině stejně smýšlejících a budou se domnívat, že nakonec pětiprocentní hranici překonají a mohou tedy kandidovat sami (a získat více křesel, než by získali v případě koalice). Uvidíme. Každopádně je to jak z teorie her. Zvítězí malá šance na větší zisk pro 'mě' při sobeckém jednání, nebo větší šance při spolupráci, ale jen s malým ziskem pro 'mě' ?

-----------------------------------

¦ Součty procent někde přesahují 100% protože jsem dílčí hodnoty zaokrouhlil nahoru.

¦ Úvaha není o tom zda je ta či ona strana liberální, konzervativní, protestní a podobně. Nechci se zaplétat do axiomatiky. Vycházím z obecně přijímaného rozdělení sněmovny i veřejnosti na dva základní tábory při vědomí toho, že definovat například ANO jako stranu anti-systémovou je značně vachrlaté. Ale snad je jasné o co mi jde.

¦ Také neřeším nekompatibilitu ČSSD s ostatními v takové koalici

¦ Dále neřeším dobro - zlo, kdo je špatný a kdo je dobrý. Jen se snažím odhadnout šance aktérů.

-----------------------------------

Zdroj: https://cs.wikipedia.org/Volby_2017

-----------------------------------