Děkujeme za pochopení.
O12t60a 88K69i75n16c
Po přečtení tohoto rozhovoru s V.K. mladším ať si udělá názor každý sám:
Můj názor není příliš lichotivý.
O89t39o 14J39u98r40n39e10č24k13a
To ani být nemusí. Článek byl v podstatě o tom, že by měl být prostor i pro názory které se mi nelíbí, se kterými nesouhlasím, které považuji za hloupé, nebo dokonce opravdu hloupé jsou..
Je jedno jestli má Klaus pravdu nebo nemá. Jde o to, že má nezadatelné právo si tu svoji pravdu říkat. Stejně jako kdokoli jiný zase tu svou.
T73o85m16á67š 14T75a61t20í21č63e44k
PS: Hrušínský ilustroval nechtě. A Chemnitz je Němci zkomolená Kamenice (Saská).
E14v93a 10H54a27s64n25í65k52o92v55á
Výrok VK je už poněkud extrém. Internetová diskuze není lidské právo, jak by řekl jeho fotřík. Nicméně by stačil obyčejný robot, aby upozornil uživatele, že je příliš vulgární. Před odesláním příspěvku. Není třeba nějaká banda Elfů, pro které je málo kultivovaný každý, který nesdílí jejich názor.
Cenzor by neměl být psychicky labilní jedinec, který dostane do rukou hůl a najednou má pocit moci. Komu vlastně prospěje to uhlazování internetu? Maximálně zatraktivní rebelská hnutí, o které by slušný člověk dříve nezakopl.
J97a49k74u13b 29Š14o33l82c
Za výraz "fotřík" bych vás hned smazal. Tak se možná diskutuje ve čtvrté cenové.
J51i16ř89í 44J18a43n68d74a
Karma.
Jinak, on ten "boj proti nenávisti" patří mezi nejzákeřnější a nejpodlejší prostředky, kterým se špatně čelí.
To už věděli komunisté v 50. letech. Když jste v\stupoval proti kolektivizaci, tak to bylo z nenávisti k novému lidově demokratické zřízení, žádný názor. Kolektivizace byla přeci ta objektivně správná cesta. Kdo se jí bránil, tak to přeci musel dělat z nenávisti. Pak si počkali, až jeden z tisíců sedláků vezme na agitátora vidle nebo ho hodí do rybníka a hned zde byl důkaz nenávisti těchto zpátečníků.
Tato léta nebyla jen STB a mocenský aparát. Byla zde i armáda uvědomělých spisovatelů, herců, svazáků a komsomolců, kteří s jiskrou v oku věřili, že budují novou společnost.
Lidé jako Jan Hrušinský a jemu podobní vždycky řeknou nějaké svoje "moudro" a pak si z tisíců reakcí vyberou tu nejagresivnější či nejhloupější. Pak začnou fňukat, jak čelí "nenávisti". A tak pořád dokola.
K13a74t76e72r74i17n74a 56K26a20l19t27s29o34g96i37a82n34n51i
Dobrý, složitý článek, myslím, ale zaslouženě. Také bych příspěvky nemazala, ať si každý udělá názor na pisatele sám. Ano, mazala bych příspěkvy nenávistného charakteru, které navigují proti člověku, proti skupině, které mohou být nebezpečné. A na to myslí i zákony. Holt, vůbec by to nemusela být složitá problematika, kdyby.....
E14v19a 19H54a93s23n58í91k20o57v88á
Jak chcete definovat nenávistný příspěvek? Pro jednoho je to obhajoba holocaustu. Pro jiného je to obhajoba Putina nebo kritika Havla. Pro třetího útok na jeho osobu (toto paradoxně nikdo nemaže).
- Počet článků 138
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2859x
Knihy Oto Jurnečky: Šest pilířů cenzury