... rozjet politické hnutí, které stojí proti všem, co "spolu mluví" a proti otevřeně nepřátelskému mediálnímu mainstreamu je těžké, zvlášť když není po ruce charizmatický lídr - Konvička umí o islámu zajímavě psát, jeho projevy mají hlavu a patu, ale myslím že není ten pravý - hlavně proto, že ze sebe neuváženými výroky dělá velmi snadný terč pro mediální i politické snajpry...

... chce to holt najít nějakého toho Bystroně - držím palec ať se to podaří, současná politická scéna už pořádně zahnívá, chce to alternativu...

Pan bloger nejspíše mluvil o panu Konvičkovi, když říkal, jak nemají jedni anti-islamisté kopat do druhých, bo nejprve pomlouvali Okamuru (buďmě fér, on je úplně stejně), současně odmítali Vandase a Bartoše (jako nácky a antisemity, což sice jsou, ale přeci jen jsou to také jejich kolegové), také pomlouval IVCRN - demonstrativně z něj vystoupil (pak se střídavě k IVCRN hlásil a zase hlasitě odsuzoval), poté začal pomlouvat celý Úsvit (když nastala hádka kvůli penězům), k tomu pomluvil samotnou místopředsedkyni Volfou a vůbec všechny, kdo s tím nočním vypovězením smlouvy nesouhlasili (teď mu asi nejvíce leží v žaludku pražská BPI či celá ta rebelující frakce BPi). Z jednotlivých osobností pak pomlouvá všechny, kdo ho odmítli, byť jinak jsou to anti-islamisté jako on. :)

Určitě jste část skutečnosti popsal, ale u osobnosti pana Konvičky je zjevný ještě jeden faktor, a to spasitelský komplex. A ten rozumného člověka nenadchne

Veliké díky za tento skvělý článek.

Dobře napsáno.

Důkazem, že dobře, je slet kdákajících havranů - funebráků, kterým samozřejmě vadíte, když naléváte živou vodu. Rádi by si to, co si srdceryvně přejí, tedy mrtvolku už odvezli a ona pořád ne a ne odejít do záhrobí. Doufám, že se jim vzteky neudělá po volbách, hlavně těch parlamentních, žaludeční vřed nebo něco horšího!

Kdo by nás obveseloval nejapnými výplody?!!

tak naposledy, před rozkolem s Úsvitem, měli 1,5 % preference, teď to bude ješte méně, pokud vůbec tu vlatní politickou stranu založí (a když ji založí, pokud v ní vůbec bude kandidovat Konvička, což zjevně není vůbec jisté, kvůli čemuž by měla ještě méně), takže proč by se měl z tohodle někomu dělat žaludeční vřed?

asi tak. Ale to je take tim ze lide neciti nejake bezprostredni ohrozeni, i kdyz vi ze casem nejake bude, ale jak se rika - do Vanoc casu dost.

Az ta doba prijde, tak uz nebude cas neco organizovat, to bude s krizkem po funuse

Děkuju za vaše knížecí rady pro Evropu. O Mexiku stále nic? Škoda.

Pokud jste si nevšiml,nejvíc se raduje Okamura.Konvička je pro něho jen někdo,kdo mu ubírá voliče a tím mu kazí kšefty...nejste snad takový naivka,který si myslí,že všem těm "vlastencum" jde o "záchranu vlasti" a peníze je nezajímají

jak jsem psal, peníze některé zajímají a některé ne.

na Okamuru jsem při psaní vlastně vůbec nemyslel, spíš adresováno na ty části co vzniknou po rozkolu Bloku proti Islámu. Ale když nad tím přemýšlím, tak proč do toho vlastně Okamuru nezahrnout také...?... Vlastně jo.

Váš článek je postaven na chybném určení příčin.

Příčínou není ani jeden z vašich bodů ale samotná podstata podobných stran.

Strany, které jsou postaveny na nesnášenlivosti a nenávisti logicky na nesnášenlivost a nenávist zajdou.

Žádná strana, která je založena na tom být proti něčemu nemá šanci na dlouhodobý úspěch.

Tohle jsou samozřejmosti, ale je třeba je neustále opakovat. Díky, pane Polický.

"Vůdce" Konvička tvrdil v lednu 2015, že do roka zaplní Letnou.

http://www.ivcrn.cz/martin-konvicka-v-rozhovoru-pro-idnes/

Prvního ledna tohoto roku se tam sešly asi dvě stovky jeho přívrženců.

Proč by ho někdo měl brát vážně?

Pardon, prvního května tohoto roku...

Máte pravdu, kolego!