naprosty souhlas, ale....

Naprosto s Vami souhlasim pane Julinku, a to do posledniho slova. Jen je ale skoda, ze pro spoustu lidi vubec nejde o podstatu popsaneho problemu, a uz vubec ne o potreb skutecnych reforem, tem staci 30 korun a k vyprazdneni vlastniho zaludku a posileni sveho zalostneho sebevedomi slovo "Julinek" . Premyslet o podstate, o realite, o faktech ? To jim jejich zalostne IQ neumoznuje....A bohuzel takovych lidi je stale mnoho.....Jak sveho casu kratce po revoluci napsal jedne nejmenovany politik - nejvetsi skody napachal komunismus v mysleni lidi a bude trvat nejmene 3 - 5 generaci, nez se toto mysleni alespon castecne zmeni smerem k realite a normalu..Socani maji jednoduchou ulohu,vedi,ze na hlouposti a omezenosti jejich volicu se da vydelat nejvice a dokonale toho vyuzivaji, i za cenu porusovani zakonu...Na skutecnou pravicovou politiku si asi budeme muset jeste nejaky ten rok pockat,nez vymre socialisticka generace..A do te doby budeme muset kreatury typu Ratha a Paroubka nejak pretrpet.

Co stupidních nesmyslů se objeví

Pane ministře, udělat změnu v myšlení lidí je prostě problém. Bohužel lidé vzali 30 Kč jako chamtivost a špinavé peníze pro doktory. Poplatky se po podvodníkovi Rathovi zase vrátí, ale systém výpočtu bude muset být jiný. Ty tupé nezajímá rakovina druhých, ty tupé nezajímá, že je víc na vážná onemocnění, ale JIM NEZBYDE na jedno PIVO!

Matka po patnácti letech:

Nemysli si, miláčku, že tě nemám ráda (nevěř těm kecům, že jsi nechtěná)! Jenom jsem tenkrát chtěla vytřískat nějaký prachy. Okoukala jsem to od potentátů, hlavně od jednoho ministra. Myslím, že se jmenoval Julínek. Ten taky bral prachy, kde se dalo.

No to jste pěkně vedle.

Jak by se potom mělo postupovat při léčení, pokud není léčba 100% úspěšná? Z toho by jasně plynulo takové zákroky raději neprovádět, protože pokud jsem za něco zaplatil a nepovedlo se, tudíž mohu doktora kdykoliv žalovat.

Pokud doktor nepochybil lékařsky, pouze tím, že neinformoval měl by zaplatit možná jenom onen zákrok, jelikož zákazbík neznal všechna jeho rizika.

paní

bude mít velkou šanci ve Štrasburku

Velmi dobre napsano KARMA

znam podobny pripad ze zahranici. Nemocnice,  mlozna ten dotycny chirurg musi platit alimenty.

Re: Velmi dobre napsano KARMA

Spíš nemocnice, ona nese odpovědnost za svoje zaměstnance

Juldo, Juldo...

1) Soudce jako medicínský neodborník nemůže jinak než se opřít o znalecký posudek, stejně jako by právní neodborník neměl fušovat do práva.

2) Je třeba se ptát: zanedbal něco lékař, který prováděl zákrok? Byl zákrok lege artis tj. provedený v souladu s dostupnými poznatky oboru a osvědčenými postupy atd.? Jinak není možno konstruovat odpovědnost.

3) poslední otázka: je narození dítěte vznikem škody resp. škodlivým následkem?

Re: Juldo, Juldo...

nazozeni nechteneho a NEPLANOVANEHO ditete je jiste zavaznym problem. Demagogie o skode=narozeni ditete si nechte klidne od cesty. Resi se nepovedeny zakrok.

Lepší sexy mozek, než houno v hlavě a v rukou moc!

Kecy

(ne) vážený pane ministře, není nic lepšího, než když se doktor medicíny začne míchat do otázek právních. Chápu, že s funkcí ministra přichází i patent na rozum, vy se snažte pochopit, že styl "všeználka" z hradu nemusí kopírovat všichni ústavní činitelé. Pan doktor Cepl je  odborníkem svého řemesla, nevím tedy, co jste dokázal víc, či snad z jakého titulu hodnotíte jeho práci tímto způsobem... Zkuste prosím příště neužívat metod, které jsou hodné maximálně politiků se sexy mozkem...

Re: Kecy

Asi nejste normální. Jak může Cepl hodnotit lékařský zákrok? Ten má problémy sám se sebou a také je to vidět na jeho zdůvodnění rozsudků. Odborník, protože Cepl starší byl Ústavní soudce? Vy jste hlava.....

Julínku jdi už do prdele!

Zdravotnictví houbec rozumíš. A nepřímo jsi se stal  vrahem mimo jiné i novorozenců. Ano díky tobě umírají lidé! Já doufám, že za to jednou zaplatíš i ty sám!

Re: Julínku jdi už do prdele!

a na které planetě že to žijete?