A ještě toto: Pokud strana není rozpuštěná soudem, pak "podniká" legálně a jakákoli diskriminace je chybná.

Pokud je Kotleba opravdu tak strašný, tak by měl být, resp. jeho strana, zakázaný.

Jinak se slovenští politici chovají jak slepice.

Karma.

To jaká je Kotlebová parta je jedno a to že prezident Kiska jej nepřijal je věc druhá. Myslím si , že to ale byla chyba , protože dal jasně najevo , že si nejsou všichni rovní. Tato chyba se ale může pěkně vypomstít v dalších volbách větší účasti pro Kotlebovce .

...všichni rovní si nejsou ani v komunismu...

Doufejme, že Amerika úplně nezešílí a navždy nezesměšní a Drumpfa prezidentem nezvolí....

Já myslím, že ano

S náckem Kotlebou nechce mít nic společného nejen prezident Kiska,ale i ostatní politické strany.Kotlebova parta v černých košilích je ostudou Slovenska.Dokonce i Miloš Zeman si všiml,že jde o fašisty...

Pan Kiska je na rozdíl od pana Kotleby slušný člověk. Pan Kotleba je nácek. Největší neštěstí v Evropě v historii způsobili náckové a ne imigranti ani muslimové. Neprosazuji muslimy, ale lidem jako Kotleba musí slušný člověk říct ne.

Je možné, aby slušný člověk, který není ani vrcholový sportovec ve světovém sportu, ani vrcholový umělec, ani mimořádný vynálezce, extrémně zbohatl?

Bez šizení a spekulací na úkor druhých může tak rychle tak velmi zbohatnout někdo, kdo vytvoří vynález, užívaný na celém světě - a zbohatne z patentové ochrany. Nebo někdo, kdo má své zlato v hrdle či napíše knihu přeloženou do 170 jazyků a vydávanou na celém světě. Nebo sportovec jako Jágr.

Hovořit o bohatém člověku jako o slušném člověku je risk pro pověst o schopnosti správného úsudku.

Pan Kotleba jde nahoru a protože je vzdělanější a pragmatičtější než Vandas nebo Sládek (ten ale měl doktorát z filosofie), je naděje, že ho panstvo nedokáže tak snadno zašlapat. A pan Kiska, oligarcha a mecenáš, své postoje jistě změní.