Máte svůj pohled na současné dění a já ho respektuji. Dopustil jste se ale v jedné věci převzetí Babišovi rétoriky v tom, že se domníváte, že jde o "účelovku". O jaký "účel" jde? O odstranění Babiše? Přece zrovnoprávnění voličských hlasů žádnou diskvalifikaci neznamená, bude na tom stejně jako ostatní. Momentálně Babiš vykřikuje, že on musí mít darovaný pořádný náskok, aby mohl v pohodě vyhrát. Je skutečně možné, že s jeho finanční a mediální silou, ho jen tak někdo může porazit při stejné startovní čáře? Pokud ano, pak nemůže být premiérem.

V dobách oposmlouvy šlo o účel posílit velké oproti malým. Bylo to nespravedlivé - vzpomínám, že v jedněch volbách v Libereckém kraji, získal kandidát na poslance za Zelené přes 9 % hlasů a nestal se poslancem, zatímco lidovec v Praze nebo Středních Čechách měl pod 5 % a dostal se.

Předtím bývalo kvórum pro koalice 7,5 % pro 2 a 10% pro 3 subjekty. To, že je to spravedlivější beru a nezpochybňuji, jenže proč to nepřišlo dřív, také se u nás mohlo volit v jednom dni, ne ve dvou. Jinými slovy 18 let se podle toho jede, nikdo nebyl schopen s tím pohnout až teď. Možná je to načasování akorát, to si netroufám posoudit. Teď by měli poslanci máknout a přijmout nějakou smysluplnou novelu. Uvidíme, zda vychladnou hlavy a co se bude dít, času je dost, ale není ho nazbyt.

4. Vypovědět poslušnost vládě, která obelhává lidí.

WHO (Svetová zdravotnícka organizácia) publikovala 20.1.2021 správu1, v ktorej upozorňuje, že výsledky RT-PCR testov platia, len ak sú súčasne prítomné aj klinické prejavy ochorenia.

Plný souhlas, pane Siemko, VŽDYCKY to tak platilo!