Německý Institut R. Kocha uvádí (viz můj blog): není reálné chtít kolektivní imunitu s cílem vymýtit virus - uvádí více příčin, proč to nejde, k tomu patří i to, že lidé mají rozdílně fungující imunitu, vakcíny jsou méně účinné. Doporučuje, aby i očkovaní s příznaky zůstali doma a v některých situacích aby se i očkovaní testovali, i kdyby neměli příznaky, např. před návštěvou v sociál. ústavu.

Otazníků jsem měla v hlavě spoustu. Až do doby, kdy vyhlásili TEČKU (ta se nyní už změnila v Trojtečku)! Od té chvíle jsou to pro mne již samé vykřičníky!!!

Výborný článek. Mám stejné, nezodpovězené otázky. Proč na Maltě s 94% proočkovaností obyvatelstva nosí lidé stále roušky? Proč se stále zvedají nové vlny infekce i v takovýchto zemích? Někteří západ. odborníci se ptají, zda se v některých případech nemůže stát, že se očkovaný mění na jakousi továrnu na výrobu viru. Já nejsem vědec, jen se snažím pátrat po věrohodných odpovědích odborníků, ale mainstream se takovýmto expertům nezalobbovaným na byznysu kolem vakcín vyhýbá. Vakcína vám nemůže způsobit covid, říkají úřady, avšak je ten očkovaný nakažený vždy jen od někoho zvnějšku, nemůže se nakazit i zevnitř, pokud by nějaká chybná reakce mohla - teoreticky - nastat? Neznáme délku účinnosti vakcín, říkaly úřady donedávna, nyní začínají vymáhat další dávku (s rozdílným časovým odstupem). Němec. Institut R. Kocha prověřoval vakcíny proti chřipce, u jedné byla účinnost kolem 13 %, takže většina očkovaných se stejně mohla nakazit - jak je to skutečně s účinností vakcín proti covidu? Nemají spíš pravdu UK a Skandinávie, které i při necelých 70 % proočkovaných přešly na více normál. život a vystačí si spíše jen s monitoringem lokalit, s mírným odstupem a mytím rukou? Stačí lidi učit, aby po mejdanu hned nešli navštívit své prarodiče, i to přispěje k ochraně slabších. Ale my místo informací jen porušujeme práva různých skupin občanů.

Už toho nechte - z vašich dobře míněných blogů se stala trapárna.

Zdravím Jiří. Největší zmatek lidem v hlavách nadělal zločinec Blatný svým prohlášením, že očkovaný nikoho dalšího nenakazí....za což byl již loni na jaře kritizován, ale jelikož se to nehodilo vládnoucímu PR oddělení, bylo pro ně lepší nechat znít hlas nastrčené loutky.... Jelikož předpokládám, že Blatný nemůže být hlupák, dodnes přemýšlím proč roli ministra přijal, musel vědět, že bude jen Babišův hromosvod a štít....

Celé mi to připomíná cestu nenaplněných slibů a držte hubu a krok.

... přesné...

Nejhorší na tom je, že my vidíme tu manipulaci a nátlak s cílem zvýšit si zisky. Ale část lidí to tak chce, jsou zmanipulovaní a mají vypnutý mozek, protože jsou ve stádiu malého štvaného zvířátka. Díky médiím, která jdou po stejných stezkách jako zakoupení "odborníci".

Asi nás zachrání black out. Už jsem tu někde uváděl, co jsem zaznamenal a co mi utkvělo v paměti: Nějaká slovenská poslankyně odpověděla na otázku, co by dělala v případě black-outu, že by sledovala televizi při svíčkách. Asi podobné typy prosazují elektromobilitu zároveň s útlumem "ne(v)hodných" elektráren. Škoda, že hloupost nenadnáší, to by bylo lidí v oblacích

Očkování nechrání proti nákaze (jak nám bylo zpočátku nepravdivě prezentováno) ale jen proti těžkému průběhu nemoci. Nic víc.

....Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) i jihočeský hejtman a šéf Asociace krajů ČR Martin Kuba (ODS) podporují očkování proti covidu-19 pro děti od pěti let....

Že Vojtěch nemá na svém místě co dělat, je zřejmé od samého(už toho prvního)začátku, ale Mudr. Kubu jsem považoval za to lepší, co lze v politice nalézt. Inu, mýlil jsem se. Prostě i lidé uvažující zdánlivě racionálně, dovedou překvapit a důvody mohou být jen dva. Buďto s tou racionalitou uvažování není takové, jaké se to jevilo, nebo je zpracovala a zavázala lobby výrobců a prodejců.

Pěkně se to tu rozjelo. Každý holt máme jiný přístup, zkušenosti, žijeme v jiném prostředí, každý něco jiného preferujeme a stejné věci vnímáme jinak. Děkuji za názory. Pro mne je s podivem, že se někdo těší na třetí, čtvrtou, pátou ..... dávku, ale respektuji to. Žijeme ve světě polopravd, domněnek, spekulací a každý si sami před sebou dokážeme obhájit své rozhodnutí, tj. umíme obelhat sami sebe. Své svědomí, tedy duši, ale neobelžeme. Vím jaké názory se mnou více ladí, mám z nich příjemný pocit, u těch opačných se dostavuje pocit nepříjemný. To platí odjakživa "vrána k vráně sedá". Sám se na sebe zlobím, že jsem tu tečku s psaním o covidu ještě nedokázal udělat. Mějte se a opatrujte se

Však k těm polopravdám také přispíváte. Můžete mi prosím upřesnit, kdo a kde se těší na další dávky?

Autor blogu má otázky ale nevím jestli chce znát odpovědi .

Spousta lidí má nyní v hlavě zmatek , kdy cítí že Tečka se změnila v dvoutečku - tedy že žádný příběh nekončí ale začíná .

Odpověď leží v roce 1995, kdy tady byla chřipka H3N2 - v některých regionech bylo přes 5800nakažených na 100tis obyvatel - hranice epidemie je 1800 na 100tis - a u covid nebyla překonána ani tato hranice .

V roce 1995 se H3N2 statisticky sledovala 4 měsíce kdy zemřelo přes 6000 lidí - přeloženo do češtiny - prostě chřipka se prohnala a byl klid .

Dnes jsme svědky absurdního divadla na strašnou epidemii, která se jaksi nekoná - a tak politici ždímou co se dá - například - klesal počet nakažených , tak lidem nakecali že očkovaní nemusí na testy a přitom očkovaní jsou nejideálnější roznašeči - myslíte že tohle vláda neví ??

Takže - jedeme dál a dokud lidé budou jako ovce tak se nic nezmění - za 5 let tady budeme číst o tom že lidé jdou na 27.dávku vakcíny a respirátory mnohým přirostly na hubě

Autor si celkem stojí za svým (píše o tom skoro dva roky) a tu hru osobně přestal hrát už dávno. Informace čerpá z různých zdrojů, z mainstreamu asi nejméně, protože to mu připomíná PŠM - politické školení mužstva. Nezastírám, že jsou mi sympatické skupiny lidí kolem Zdravého fóra a Zlatého špendlíku.

Problém není ve vakcínách, už před jejich uvedením se mluvilo o tom, že budou chránit jen před těžkým průběhem, ne před lehčím, a nebudou zásadně bránit šíření. Co zklamalo i mě, je trvání i ochrany před těžkým průběhem jen cca půl roku. Opravdový průšvih je nesmyslná tečkovací kampaň.

Čísla z JIP ale mluví jinak.... očkovaný senior má několikanásobně menší riziko, že tam skončí než ten neočkovaný...