Zajímavá úvaha

Hezká úvaha... Ještě by stálo za to rozebrat, kdy je člověk ještě hnidopichem a kdy ne. Resp. kolik hnid je třeba rozrýpat a odstranit, aby se nemusel za hnidopicha považovat?

Na to si netroufám, každý vidí hnidy v něčem jiném. Ale třeba to nějaký analytik rozebere

Všivé téma! I hnidu lze vždy nalézti, jestliževá je snaha úporná

A když to nejde hned, stačí si vzít lepší lupu a je to tam

Já jsem svým způsobem hnidopich, hledáním chyb a jejich komentářem se v podstatě živím. Ale na téhle tvé úvaze žádné nedostatky hledat nebudu. Zkrátka se ti povedla!

Díky Pavli, a bereš i toho "hnidopycha" a jeho tak trochu neomalený, ale tvůrčí výklad?

Doba se změnila ! Dříve tvořil hodnoty ten, co něco vyrobil, služby - a byla o to poptávka. Dnes to tvoří právník ! Zajímalo by mne, zda existuje člověk, který se v nich vyzná + Novelizace. Zákony jsou jistěže potřebné - základ pravidel. Horší je , když přejdou do dirigismu směrování - cílem je očekávaný výsledek. Poctivý blbec se poddá - mazaný obejde - vždy je tam díra objížďky. Příklady - Podivný fond M.Zemana 34 mil Kč - nic neporušuje = to vlastní Přátelé. A.Babiš - osa podnikání postavená na děrách, dluhopisy, dotace. Až se p. Tichý se Zákony obeznámíte - je to stejně k ničemu ! Zase se změní ! Viz poslední úporava Daně z příjmu. Zaměstnanec 15% a ty další 19%. Jinými slovy - Kdyby jste byl zaměstnán + přivydělával si - tak 15 + z toho dalšího 19%. Kdyby jste prodal to dříve nabyté - Byt, auto, pozemek - tak již 19%. Viz MF - Zdůvodnění, aby to bylo přehlednější ! Já říkám, trest za činorodost - Opět dílo Hnidopicha ! ... viz https://ekonomika.idnes.cz/superhruba-dan-ministerstvo-financi-zmena-v-zakonu-fhq-/ekonomika.aspx?c=A180205_142324_ekonomika_rts

Jo, právníci, ať si hrají a vymýšlí, ale proč my máme podle toho skákat a když nebudem, tak si to odskáčem, jen kvůli pýše právnických hnidopichů, ach jo. Ale brečet se mi nechce, radši