- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Autor tomu nemůže rozumět, protože neučil ekonomiku na univerzitách v USA.
Karma.Pěkný článek , zvlášť pro ekonomického analfabeta jako jsem já.
Nicméně, sleduji i polský onet.pl. Bylo tam zajímavé video, nějaký mladý
polský ekonom vysvětloval situaci v Řecku. Dluh prý nedostane žádná EU
, nýbrž německé banky, veškerý pláč není pláčem za EU ale německé banky. Osobně my mě zajímalo kolik si Řeci půjčili, na jaký úrok a kolik splatili. Bez toho jsou veškeré řeči o řeckém dluhu jen politickou propagandou. Dále obávám se, že my i Polsko kopírujeme řecký scenař,
jen se zadlužujeme.
Řecká ekonomika je už na euro zvyklá. Takže Vámi uváděné procesy už musely proběhnout, alespoň nedokonale, třeba v oblasti turistického ruchu. Když naopak třeba bude zavedena drachna v kursu 1:1 a klesne třeba na kurs 2:1, tak naopak se splácení zahraničního dluhu v eurech stíží, protože Řekové budou muset vydělat dvakrát tolik drachen a ceny vyjádřené v drachmách bude stejně vysoké jako třeba dnes. A to v nejlepším případě. Zavedení drachny není kouzelným proutkem na zlepšení podmínek pro splácení řeckého dluhu v eurech.
Předpokládáte-li, že se tím sníží mzdy a důchody na českou úroveň, tak nepočítáte s volným pohybem pracovních sil. Všichni práceschopní Řekové si začnou hledat práci v zahraničí a doma nezůstane nikdo, kdo by na ten dluh byl vůbec schopen vydělat.
To by "všichni práceschopní" Čechové už byli dávno v zahraničí.
Dluh v reálné kupní síle se má splatit ať je to v € nebo drachmách. O to nejde. Jde o to, že drachma zlepší podmínky pro ekonomiku, export, turistiku. A tedy usnadní i splácení dluhu.
Sama o sobě to nebude stačit. Řecko je po mnohaletém "řádění" socialistů přeregulované, má příliš mnoho státních neproduktivních zaměstnanců a mizernou legislativu pro podnikání.