Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.
Přihlásit seJ59a28n 32K48y57š77k70a
S vašimi obecnými závěry vřele souhlasím, zejména s fenoménem "bývalého experta", těch máme v našich končinách nadritické množství. Souhlasím taky s příměrem "touhy po pokračování skončeného seriálu". To jsem v pubertě zažil na vlastní "kůži" a živě pamatuji, jak jsem toužil "dále rozvíjet" již skončený příběh, čili ano, to může být prazdroj mnoha konspirací.
Na samotnou příčinu tragédie Djatlovovy výpravy názor nemám, nemám to zapotřebí. Ale i tady s vámi souhlasím, že princip occamovy břitvy bývá začasté ten nejsprávnější.
Díky za odkaz na zajímavou grafiku umístění stanu ve sněhovém záhrabu a skladbu sněhových vrstev. Dovedu si představit pocit akutního nebezpečí vyvolaného tím, jak se na stan pozvolna nasouvá masa sněhu a panickou snahu po okamžitého úniku z plátěné pasti. Hezký den.
- Počet článků 69
- Celková karma 21,53
- Průměrná čtenost 1873x
Protože trpím fóbií z pomlček, používám spojovníky, přestože je to stylisticky špatně.
Přesto, že jsem hned v několika článcích zmínil definici slova dezolát, neustále se objevuje tatáž otázka doplněná o manipulaci, kterou mi podsouvá definici zcela jinou, dávám to rovnou do popisku blogu. Dezolát je "protagonista dezinformační scény, většinou trvale nespokojený jedinec na okraji společnosti, který si životní frustraci kompenzuje odmítáním společenských autorit a příklonem ke konspiračním teoriím a politickému extrémismu". Zapamatujte si to a už se mě na to neptejte. Čili ne, dezolát není člověk "s jiným názorem". Tedy pokud nešíří dezinformace, tak to, alespoň pro mě, není dezolát.
Dezoláti mají většinou tu vlastnost, že jsou intelektuálně slabí. Chcete-li vyzkoiušet, jak na tom jste, máte možnost zde: https://www.merridium.eu/?groupId=idnes
