- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Sledovat a pozorovat hloupé lidi, dezoláty a proruské flastence je pro mě jako číst hloupou knihu. Raději ten odpad odložím a jdu dělat něco příjemnějšího a užitečnějšího.
Takže děkuji za info o jakémsi podřadném Italovi.
Základny Spojených států nejsou nějaký cizorodý prvek sloužící k přípravě útoku, ale naše vlastní zařízení v tom smyslu, že NATO jsme my sami.
Po pravdě, v Evropě jsou americké základny příliš vzdálené od území Polska a Pobaltí. Zvláště, když průjezd vojenských sil přes Česko a jejich zásobování na potenciálním východním bojišti je kvůli naší neschopnosti budovat dálnice a silnice (a udržovat je v provozuschopném stavu) v podstatě nemožný.
Stejně tak je základna USA na japonské Okinawě obrané zařízení proti ruským jednotkám rozmístěným na dálném Východě, okolo Vladivostoku, na Sachalinu. A nesmíme zapomínat ani na agresivitu Severní Koreje.
Ty základny NATO jsou naprosto špatně. Nejen, že něco přebývá, ale hodně chybí.
Každá základna armády členského státu NATO je základnou NATO. Tedy i základny AČR. A jsem tomu rád.
K té mapce by se hodilo přidělat vojenské základny Ruska na území Ruska, aby bylo vidět, jak nás ohrožuje.
"Údajné základny NATO". Tak touhle mapkou jste mě rozesmál.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:V%C3%A1lky_USA
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Vojensk%C3%A9_z%C3%A1kladny_USA
Díky za odkazy, které potvrzují článek pana Ulmana.
Hezký rozbor. Zkuste to ještě jednou v samostatném článku vyložit nesmírně inteligentní části národa, která zbožňuje geniálního proruského blogera Ladislava Větvičku. Obávám se, že neuspéjete. Hezký den