Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

ZH

Jestli váš článek není ukázkou vyhrocování nenávisti, tak už nic. Pravdou je, že se případ nemusel dostat na stůl doktora Vajíčka, kdyby se mu byla ochotna věnovat mainstreamová svobodná a objektivní média. Paní hledá odpovědi a pokud někdo onen rozhovor shlédne, lehce sezná, že doktor Vajíčko skoro za každou větou vyzývá k odezvě, pokud má někdo jiný názor nebo mohl doplnit jím podané informace. Ale díky, inspiroval jste mne k pojednání o tématu kolaborant. Tentokrát jste s touto nadávkou řádil jako s rapírem. To už je obsese a útok na duchapřítomnou společnost. Už jste se dočetl podle mého doporučení, kdo střílel na Majdanu? Neváhejte, mohlo by vás to vyvést z mnohých iluzí.

  • Počet článků 74
  • Celková karma 17,98
  • Průměrná čtenost 1776x
Nemám předem jasno, na čí straně budu stát. I nepřítel může mít někdy pravdu a naopak. Jako ajťáka mě nezajímá politická korektnost, pouze 1 nebo 0.

Protože trpím fóbií z pomlček, používám spojovníky, přestože je to stylisticky špatně.

Přesto, že jsem hned v několika článcích zmínil definici slova dezolát, neustále se objevuje tatáž otázka doplněná o manipulaci, kterou mi podsouvá definici zcela jinou, dávám to rovnou do popisku blogu. Dezolát je "protagonista dezinformační scény, většinou trvale nespokojený jedinec na okraji společnosti, který si životní frustraci kompenzuje odmítáním společenských autorit a příklonem ke konspiračním teoriím a politickému extrémismu". Zapamatujte si to a už se mě na to neptejte. Čili ne, dezolát není člověk "s jiným názorem". Tedy pokud nešíří dezinformace, tak to, alespoň pro mě, není dezolát.
Dezoláti mají většinou tu vlastnost, že jsou intelektuálně slabí. Chcete-li vyzkoiušet, jak na tom jste, máte možnost zde: https://www.merridium.eu/?groupId=idnes

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.